環(huán)京津網(wǎng)
崔永元
2026-02-07 14:51:29
草莓與羅志祥：一次“出圈”的碰撞，點(diǎn)燃社交媒體的引爆點(diǎn)
在當(dāng)今這個(gè)信息爆??炸、注意力稀缺的時(shí)代，如何讓一個(gè)品牌、一個(gè)產(chǎn)品在海量的信息洪流中脫穎而出，成為營(yíng)銷人絞盡腦汁的核心難題。而“草莓視頻羅志祥的廣告”這個(gè)看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的組合，卻以一種病毒式傳播的姿態(tài)，在短時(shí)間內(nèi)迅速點(diǎn)燃了社交媒體，成為一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的討論話題。
這背后，究竟隱藏著怎樣的流量密碼？它又為何能擁有如此強(qiáng)大的吸引力，讓無(wú)數(shù)用戶甘愿為其駐足、傳播，甚至產(chǎn)生二次??創(chuàng)作？
我們必須承認(rèn)，這個(gè)廣告組合的“出圈”很大程度上源于其“意外性”和“反差感”。當(dāng)用戶在瀏覽視頻平臺(tái)時(shí)，本以為會(huì)看到??的是與產(chǎn)品屬性相關(guān)的常規(guī)廣告，卻突然“跳出”了一個(gè)與“草莓視頻”這一平臺(tái)本身定位似乎有所脫節(jié)的“羅志祥”形象。這種突如其來(lái)的沖擊，打破了用戶的預(yù)期，瞬間抓住了他們的注意力。
羅志祥，作為一個(gè)在華語(yǔ)娛樂(lè)圈擁有極高知名度和話題度的藝人，其獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格、早期的“朱碧石”人設(shè)，以及在社交媒體上的活躍表??現(xiàn)，都為他積累了龐大的粉絲基礎(chǔ)和廣泛的公眾認(rèn)知。當(dāng)他與一個(gè)可能在用戶心中存在特定印象的“草莓視頻”平臺(tái)聯(lián)系在一起時(shí)，這種“跨界”的組合本身就自帶了戲劇性和討論度。
這種“意外性”營(yíng)銷，正是當(dāng)下內(nèi)容營(yíng)銷的精髓所在。在這個(gè)信息繭房效應(yīng)日益嚴(yán)重的時(shí)代，用戶越來(lái)越傾向于消費(fèi)那些能夠打破信息壁壘、提供新鮮感的內(nèi)容。一個(gè)常規(guī)的產(chǎn)品廣告，很容易被用戶“無(wú)視”或“跳過(guò)”，因?yàn)樗狭擞脩艏扔械恼J(rèn)知模式，缺乏足夠的“刺激點(diǎn)”。
而“草莓視頻羅志祥的廣告”則恰恰利用了這一點(diǎn)，通過(guò)制造一個(gè)看似不搭界卻又充滿話題性的組合，成功地讓用戶產(chǎn)生了“好奇心”。這種好奇心，是驅(qū)動(dòng)用戶點(diǎn)擊、觀看、甚至分享的強(qiáng)大內(nèi)在動(dòng)力。用戶會(huì)想知道，“為什么是羅志祥？”“他們之間有什么聯(lián)系？”“這個(gè)廣告到底想說(shuō)什么？”。
這些疑問(wèn)，都促使用戶主動(dòng)去探尋答案，從而為廣告帶來(lái)了巨大的流量和曝光。
這個(gè)廣告的成功也離不開(kāi)對(duì)用戶心理的精準(zhǔn)把握。從傳播學(xué)的角度來(lái)看，具有爭(zhēng)議性或話題性的內(nèi)容，往往更容易在社交媒體上獲得病毒式傳播。羅志祥的個(gè)人形象，在某種程度上是具有一定“模糊性”和“多面性”的。他既可以是才華橫溢的歌手、舞者，也可以是風(fēng)趣幽默的綜藝咖，甚至在某些時(shí)期，其個(gè)人生活也曾引發(fā)過(guò)廣泛的討論。
這種多面性，使得他能夠觸達(dá)不同圈層的用戶群體，并??引發(fā)不同層面的解讀和討論。而“草莓視頻”作為一個(gè)視頻平臺(tái)，其用戶群體也必然是多元化的。當(dāng)將這兩個(gè)看似不相關(guān)的元素結(jié)合時(shí)，廣告就成功地在不同用戶群體中引發(fā)了共鳴和討論。
更深層次地說(shuō)，這種營(yíng)銷方式可能也在利用用戶的“窺探欲”和“參與感”。用戶樂(lè)于看到明星的??“另一面”，或是明星與非傳統(tǒng)場(chǎng)景的結(jié)合。當(dāng)羅志祥出現(xiàn)在“草??莓視頻”的廣告中時(shí)，用戶可能會(huì)聯(lián)想到??更多，猜測(cè)其背后的故事，甚至通過(guò)社交媒體進(jìn)行二次創(chuàng)作，比如制作表情包、改編段子等。
這種用戶主動(dòng)參與的傳播，其能量是巨大的。它將原本單向的廣告推送，變成了雙向的互動(dòng)和共創(chuàng)，極大地?cái)U(kuò)展了廣告的傳播范圍和影響力。
廣告的傳播也受益于社交媒體平臺(tái)的裂變式傳播機(jī)制。一旦廣告內(nèi)容因?yàn)槠洫?dú)特性而獲得了最初的關(guān)注，那么在微信、微博、抖音等社交平臺(tái)上，它就會(huì)像病毒一樣迅速蔓延。用戶之間的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊，會(huì)不斷地將廣告內(nèi)容推送到更多的潛在受眾面前。而平臺(tái)算法的推薦機(jī)制，也會(huì)根據(jù)用戶的互動(dòng)行為，將這類“熱門”內(nèi)容推送給更多可能感興趣的用戶，形成一個(gè)正向的反饋循環(huán)。
從品牌營(yíng)銷的角度來(lái)看，這種“反常識(shí)”的營(yíng)銷策略，雖然帶有一定的風(fēng)險(xiǎn)，但一旦成功，其回報(bào)也是巨大的。它能夠迅速提升品牌的知名度和話題度，讓品牌在短時(shí)間內(nèi)“出圈”，獲得遠(yuǎn)超常??規(guī)廣告投入的關(guān)注度。這種策略的核心在于“差異化”，在于敢于打破常規(guī)，在用戶意想不到的地方制造驚喜，從而實(shí)現(xiàn)“四兩撥千斤”的傳播效果。
當(dāng)然，這種策略的成功也并非偶然，它需要對(duì)目標(biāo)受眾有深刻的洞察，對(duì)當(dāng)下的傳播趨勢(shì)有敏銳的把握，并輔以恰當(dāng)?shù)膭?chuàng)意執(zhí)行。
總而言之，“草莓視頻羅志祥的廣告”之所以能夠成為一個(gè)現(xiàn)象，是因?yàn)樗珳?zhǔn)地抓住了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)傳播的??幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：出其不意的??創(chuàng)意、跨界組合的吸引力、對(duì)用戶心理的深刻洞察，以及社交媒體的裂變式傳播。它是一次成功的“流量收割”案??例，也是一次對(duì)傳統(tǒng)營(yíng)銷思維的??挑戰(zhàn)。
在未來(lái)的營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)中，這種敢于打破常規(guī)、制造話題、引發(fā)用戶參與的策略，無(wú)疑將越來(lái)越受到重視。
“羅志祥效應(yīng)”的延展：流量變現(xiàn)與品牌價(jià)值的深層探索
當(dāng)“草莓視頻羅志祥的廣告”成功地以一種“炸裂”的方式闖入大眾視野，引發(fā)了鋪天蓋地的討論和關(guān)注后，隨之而來(lái)的便是對(duì)這種流量變現(xiàn)能力以及其背后品牌價(jià)值的深層探討。這場(chǎng)營(yíng)銷狂歡，不僅僅是一次簡(jiǎn)單的“博??眼球”行為，更是一次關(guān)于如何在碎片化時(shí)代??精準(zhǔn)捕捉用戶注意力，并將之轉(zhuǎn)化為實(shí)際價(jià)值的教科書(shū)式案例。
我們必須承認(rèn)，“草莓視頻羅志祥的廣告”所帶來(lái)的最直接的價(jià)值，就是“流量”。在信息過(guò)載的今天，流量就是生命線。無(wú)論是對(duì)于平臺(tái)本身，還是對(duì)于合作的品牌，或是代言的藝人，巨大的流量意味著更高的曝光度、更多的潛在用戶、更強(qiáng)的市場(chǎng)影響力。羅志祥的加入，為“草莓視頻”這個(gè)平臺(tái)帶來(lái)了他龐大的粉絲群體，以及被廣告吸引而來(lái)的泛流量。
這些流量，可以轉(zhuǎn)化為平臺(tái)的用戶增長(zhǎng)、付費(fèi)會(huì)員的轉(zhuǎn)化、甚至潛在的廣告商資源。對(duì)于羅志祥本人而言，這是一次成功的“二次曝光”，鞏固和提升了他的公眾形象及商業(yè)價(jià)值。
更重要的是，這場(chǎng)營(yíng)銷的成功，不僅僅在于流量的獲取，更在于它能夠引發(fā)用戶的情感共鳴和行為轉(zhuǎn)化。一個(gè)好的廣告，不僅僅要“看見(jiàn)”，更要“記住”，并且能夠激發(fā)用戶的“行動(dòng)”。“草莓視頻羅志祥的廣告”之所以能夠持續(xù)發(fā)酵，除了最初的獵奇和話題性，還在于它可能觸及了用戶內(nèi)心深處的一些情感連接。
例如，對(duì)于羅志祥的粉絲而言，看到偶像出現(xiàn)在他們常用的視頻平臺(tái)，本身就是一種驚喜和親近感。而對(duì)于那些被廣告內(nèi)容吸引而來(lái)的用戶，如果廣告內(nèi)容本身具有一定的創(chuàng)意、趣味性，或是傳達(dá)了某種積極的情緒，那么就有可能促使用戶在觀看完廣告后，進(jìn)一步瀏覽“草莓視頻”平臺(tái)的內(nèi)容，甚至是進(jìn)行注冊(cè)、下載等行為。
從品牌營(yíng)銷的角度來(lái)看，這種“事件營(yíng)銷”的成功，往往意味著品牌在用戶心中的“留痕”。當(dāng)用戶在提及“草莓視頻”時(shí)，能夠立即聯(lián)想到“羅志祥”，這種強(qiáng)關(guān)聯(lián)就成為了品牌獨(dú)有的印記。這種印記，比單純的品牌Logo或Slogan，更能讓用戶產(chǎn)生深刻的記憶。
在用戶產(chǎn)生娛樂(lè)需求或內(nèi)容消費(fèi)需求時(shí)，“草莓視頻”就可能成為他們優(yōu)先考慮的選項(xiàng)，因?yàn)樗麄儗?duì)這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)產(chǎn)生了一種“熟悉感”和“好感度”，而這種好感度，很大程??度上是由這次成功的營(yíng)銷事件所塑造的。
我們也需要辯證地看待這種營(yíng)銷方式。盡管“草莓視頻羅志祥的廣告”在短期內(nèi)獲得了巨大的成功，但其長(zhǎng)期效應(yīng)，以及對(duì)品牌形象的真正塑造，還需要更深入的觀察。成功的??營(yíng)銷，最終是要服務(wù)于品牌的核心價(jià)值和長(zhǎng)期發(fā)展。如果僅僅是為了追求短期的流量和話題，而忽視了與品牌定位的契合度，或是可能引發(fā)負(fù)面輿論的風(fēng)險(xiǎn)，那么這種營(yíng)銷就可能是一種“飲鴆止渴”。
例如，選擇羅志祥作為代言人或合作對(duì)象，品牌方需要仔細(xì)評(píng)估其公眾形象與品牌調(diào)性是否匹配，是否存在潛在的負(fù)面風(fēng)險(xiǎn)。雖然在“草莓視頻羅志祥的廣告”的案例中，其“意外性”成為了亮點(diǎn)，但對(duì)于其他品牌而言，這種“出格”的??營(yíng)銷方式，也可能是一把雙刃劍。一旦引發(fā)了用戶的反感或誤解，反而會(huì)損害品牌形象。
因此，在借鑒這種成功案例時(shí)，關(guān)鍵在于理解其背后的邏輯，而不是簡(jiǎn)單地模仿其形式。
這種營(yíng)銷方式也對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)提出了更高的要求。用戶對(duì)創(chuàng)意和新鮮感的追求是永無(wú)止境的??。一次成功的“出??圈”營(yíng)銷，可能會(huì)為品牌贏得關(guān)注，但如果后續(xù)的內(nèi)容無(wú)法持續(xù)地滿足用戶的期待??，那么這種關(guān)注度就會(huì)迅速消退。因此，品牌需要將短期營(yíng)銷的流量，轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期內(nèi)容生產(chǎn)的動(dòng)力，不斷地為用戶提供高質(zhì)量、有吸引力的內(nèi)容，才能真正留住用戶，實(shí)現(xiàn)品牌的持續(xù)增長(zhǎng)。
從??更宏觀的角度來(lái)看，“草莓視頻羅志祥的廣告”的成功，也反映了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的一種趨勢(shì)：那就是“內(nèi)容即營(yíng)銷，營(yíng)銷即內(nèi)容”。用戶不再是被動(dòng)接受廣告的受眾，而是內(nèi)容的主要?jiǎng)?chuàng)造者和傳??播者。品牌需要學(xué)會(huì)與用戶互動(dòng)，鼓勵(lì)用戶參與，甚至利用用戶生成的內(nèi)容來(lái)擴(kuò)大品牌影響力。
這種用戶參與的營(yíng)銷模式，比傳統(tǒng)的單向廣告?zhèn)鞑ィ塬@得用戶的信任和認(rèn)同。
這個(gè)案例也提醒我們，在營(yíng)銷策略的選擇上，需要更加靈活和多元。告別“千篇一律”的廣告形式，擁抱那些能夠觸動(dòng)用戶、引發(fā)共鳴、甚至帶來(lái)驚喜的創(chuàng)意。無(wú)論是“草莓”與“羅志祥”的跨界組合，還是其他形式的“意外”和“反差”，只要能夠有效地抓住用戶的??注意力，并將其轉(zhuǎn)化為品牌價(jià)值，那么它就是一種值得嘗試的營(yíng)銷方式。
關(guān)鍵在于，如何在“流量”與“價(jià)值”之間找到平衡點(diǎn)，如何讓一次成功的營(yíng)銷事件，成為品牌長(zhǎng)期發(fā)展的??助推器，而非曇花一現(xiàn)的煙火。
總而言之，“草莓視頻羅志祥的廣告”不僅僅是一次成功的流量收割，更是一次關(guān)于用戶心理、傳播規(guī)律和品牌策略的深度實(shí)踐。它以一種令人意想不到的方式，證明了創(chuàng)意和話題性在信息爆炸時(shí)代的重要性，也為未來(lái)的營(yíng)銷探索提供了新的思路和方向。品牌需要在不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境中，保??持敏銳的洞察力，勇于嘗試，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，贏得用戶的青睞，實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的最大化。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心