宣講家
王克勤
2026-02-11 10:55:23
“今日吃瓜每日必??吃大瓜”，這句看似戲謔的口號(hào)，實(shí)則精準(zhǔn)地捕捉到了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，尤其是中國(guó)娛樂圈的某種生存法則。它不僅僅是一種娛樂消費(fèi)的宣言，更是一種社會(huì)情緒的投射，一種對(duì)信息洪流中“看客”心態(tài)的完美概括。每一個(gè)“大瓜”的爆出，都像一顆投入平靜湖面的石子，激起層層漣漪，讓無(wú)數(shù)網(wǎng)民趨之若鶩，貢獻(xiàn)著寶貴的點(diǎn)擊率和討論度。
而在這場(chǎng)?流量的盛宴背后，是明星們光鮮亮麗的背后，是媒體機(jī)構(gòu)的精心策??劃，更是社交媒體算法的助推。
我們不妨回顧一下那些曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的??“大瓜”。從當(dāng)紅小花的感情糾葛，到頂流男星的“塌房”事件，再到行業(yè)巨頭的陰影籠罩，每一個(gè)“瓜”都經(jīng)過(guò)了多方力量的博弈與發(fā)酵。媒體需要爆炸性的新聞來(lái)吸引眼球，獲取流量和廣告收入；明星需要話題度來(lái)維持?熱度，鞏固自己在市場(chǎng)上的地位；而廣大網(wǎng)友，則在茶余飯后，享受著一種短暫的、免費(fèi)的、情感上的宣泄與參與感。
在這場(chǎng)流量的游戲中，信息傳播的速度和廣度達(dá)到了前所未有的高度。曾經(jīng)，一條爆炸性的新聞可能需要幾天的時(shí)間才能擴(kuò)散，而現(xiàn)在，一個(gè)“瓜”可以在幾分鐘內(nèi)席卷整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。微博、抖音、微信公眾號(hào)，甚至是各種不知名的小論壇，都成為了“瓜田”中的重要節(jié)點(diǎn)。每一個(gè)網(wǎng)民，都可能在不經(jīng)意間成為“瓜”的傳??播者。
這種去中心化的??傳播模式，使得“大瓜”的生命力更加頑強(qiáng)，也讓危機(jī)公關(guān)變得更加棘手。
值得深思的是，當(dāng)??“吃瓜”成為一種每日的“必修課”，當(dāng)流量成為衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)，我們是否也正在失去一些重要的東西？當(dāng)藝人的價(jià)值更多地體現(xiàn)在其背后隱藏的話題和爭(zhēng)議，而非其真正的藝術(shù)造詣和專業(yè)能力時(shí)，整個(gè)行業(yè)的生態(tài)是否正在走向一種畸形？當(dāng)每一個(gè)微小的失誤，都被放大成“塌房”級(jí)別的災(zāi)難時(shí)，我們是否對(duì)藝人本身，以及對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作，都變得更加苛刻和缺乏耐心？
“今日吃瓜每日必吃大瓜”的背??后，是一種對(duì)“真實(shí)”的渴望，也是一種對(duì)“虛幻”的沉迷。在信息爆炸的時(shí)代，我們渴望觸摸到明星們不為人知的??一面，渴望看到他們褪去光環(huán)后的??真實(shí)模樣。但我們又沉浸在由各種碎片化信息和猜測(cè)構(gòu)建的“瓜田”中，享受著窺探與評(píng)判的快感。
更進(jìn)一步??說(shuō)，這種對(duì)“大瓜”的追逐，也折射出當(dāng)下社會(huì)情緒的某些側(cè)面。當(dāng)現(xiàn)實(shí)生活中的壓力和不如意增多時(shí)，人們往往會(huì)選擇在虛擬世界中尋求情感的寄托和釋放。明星的“跌落神壇”，在某種程度上滿足了普通人內(nèi)心深處那一點(diǎn)點(diǎn)“幸災(zāi)樂禍”的心理，也提供了一種“看別人比自己慘”的慰藉。
而那些“勵(lì)志”的“大瓜”，比如明星的逆襲故事，則又給予了人們繼續(xù)奮斗的動(dòng)力和希望。
當(dāng)然，我們不能一概而論地否定“吃瓜”的積極意義。在某些情況下，“大瓜”的爆出，也能夠揭露行業(yè)內(nèi)的不良現(xiàn)象，促使相關(guān)部門進(jìn)行整頓，凈化行業(yè)生態(tài)。例如，一些涉及違法犯罪的??“大瓜”，就起到了警示作用，提醒著所有人，法律的底線不容觸碰。而一些關(guān)于職場(chǎng)霸凌、性別歧視的“大瓜”，則能夠引發(fā)社會(huì)對(duì)這些問(wèn)題的關(guān)注和討論，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。
所以，“今日吃瓜每日必??吃大瓜”這句話，不僅僅是一個(gè)娛樂新聞的標(biāo)簽，它更是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)文化現(xiàn)象的縮影。它包??含了流量的邏輯，媒體的運(yùn)作，網(wǎng)民的情緒，以及社會(huì)發(fā)展的??某些隱憂與希望。理解了這背后的邏輯，我們才能更好地理解當(dāng)下中國(guó)的??娛樂圈，以及在這個(gè)圈子中沉浮的??每一個(gè)個(gè)體。
下一個(gè)“大瓜”會(huì)是誰(shuí)？又會(huì)以何種形式出現(xiàn)？這依舊是一個(gè)充滿未知，卻又令人期待的??問(wèn)題。
“今日吃瓜每日必吃大瓜”的口號(hào)，不僅僅是昨天的歷史，更是對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)。每一次“大瓜”的落幕，都意味著新的“瓜田”正在孕育。在這個(gè)流量為王的時(shí)代，誰(shuí)又能成為下一個(gè)被聚光燈鎖定，甚至是被“群嘲”的對(duì)象？誰(shuí)又能在這個(gè)不斷變化的“瓜田”中，接住那稍縱即逝的流量之棒？這背后，隱藏??著一套復(fù)雜的邏輯，以及一些值得關(guān)注的趨勢(shì)。
我們必??須承認(rèn)，流量的生產(chǎn)與消費(fèi)，已經(jīng)形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。媒體機(jī)構(gòu)、營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)、狗仔隊(duì)、社交媒體平臺(tái)，乃至于一些“鍵盤俠”，都在這場(chǎng)流量游戲中扮演著自己的角色。他們相互協(xié)作，也相互制約，共同塑造著“大瓜”的誕生與傳播。對(duì)于明星而言，保持熱度是生存的關(guān)鍵。
一旦熱度下降，就意味著代言減少、資源流失，甚至可能被市場(chǎng)淘汰。因此，一些明星或其團(tuán)隊(duì)，也會(huì)在不觸碰法律與道??德底線的前提下，主動(dòng)制造或引導(dǎo)話題，以維持自身的曝光度。
社交媒體算法在“大瓜”的傳播中起到了至關(guān)重要的作用。算法傾向于推送那些能夠吸引用戶停留、互動(dòng)的內(nèi)容。而“大瓜”，尤其是那些充滿爭(zhēng)議、能夠激發(fā)用戶情緒的內(nèi)容，恰恰是算法的最愛??。點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)，這些行為都會(huì)被算法解讀為用戶對(duì)內(nèi)容的興趣，進(jìn)而將內(nèi)容推送給更多相似的用戶。
這就形成了一個(gè)正向循環(huán)，讓“大瓜”像野火一樣迅速蔓延。因此，任何一個(gè)“瓜”的出現(xiàn)，都可能因?yàn)樗惴ǖ募映郑@得超乎想象的傳播力。
再者，公眾的“獵奇心理”與“審判心理”是“大瓜”得以滋生的溫床。明星作為公眾人物，他們的生活方式、情感關(guān)系、甚至一言一行，都容易被放大檢視。一旦出現(xiàn)“塌房”跡象，公眾便會(huì)蜂擁而至，既想一窺究竟，又帶著一種“審判”的快感。這種心理，使得任何一個(gè)看起來(lái)“完美”的公眾形象，都可能因?yàn)橐粋€(gè)小小的裂痕，而引發(fā)巨大的輿論海嘯。
展望未來(lái)，“下一個(gè)大瓜”的出現(xiàn)，可能具備以下幾種特征：
“頂流”的“塌房”依舊是高概率事件：那些擁有龐大粉絲群體，但自身實(shí)力或品德存在短板的“頂流”藝人，始終是“大瓜”的高危人群。一旦他們的負(fù)面新聞被曝光，所引發(fā)的關(guān)注度和討論度，將是現(xiàn)象級(jí)的。粉絲的“脫粉回踩”，以及路人的“圍觀”，都會(huì)進(jìn)一步推高流量。
“新勢(shì)力”的崛起與挑戰(zhàn)：隨著新生代藝人的不斷涌現(xiàn)，他們所代表的新興文化和價(jià)值觀，也可能成為“大瓜”的焦點(diǎn)。這些“新勢(shì)力”或許在內(nèi)容創(chuàng)作上有所突破，但也可能在行為方式、價(jià)值觀念上與傳統(tǒng)社會(huì)存在碰撞，從而引發(fā)爭(zhēng)議。“行業(yè)黑幕”的揭露：除了個(gè)人層面的“瓜”，那些涉及行業(yè)深層問(wèn)題，如潛規(guī)則、偷稅漏稅、數(shù)據(jù)造假等??“大瓜”，往往具有更強(qiáng)的社會(huì)沖擊力。
這些“瓜”的曝光，不僅關(guān)乎個(gè)人，更可能引發(fā)對(duì)整個(gè)行業(yè)生態(tài)的審視與反思。“情感糾葛”的持續(xù)發(fā)酵：娛樂圈的情感故事，永遠(yuǎn)是公眾津津樂道的話題。無(wú)論是“神仙眷侶”的破滅，還是“三角戀”的狗血?jiǎng)∏椋寄軌蚶卫巫プ」姷难矍颉ｋS著社交媒體的??進(jìn)一步??發(fā)達(dá)，情感關(guān)系的曝光方式也將更加多元，使得??“瓜”的傳播更加迅速和具有戲劇性。
“跨界融合”帶來(lái)的??新風(fēng)險(xiǎn)：如今，藝人的跨界發(fā)展越來(lái)越普遍。音樂人涉足影視，演員進(jìn)軍直播帶貨，甚至商業(yè)大佬也頻頻亮相公眾視野。這種跨界融合，在帶來(lái)新鮮感的也可能因?yàn)閷?duì)新領(lǐng)域的不熟悉，或者原有領(lǐng)域的舊問(wèn)題，而成為新的“瓜”的爆發(fā)點(diǎn)。
當(dāng)然，我們也要看到，隨著社會(huì)整體對(duì)負(fù)面信息的“免疫力”逐漸增強(qiáng)，以及監(jiān)管部門的介入，一些惡意的“抹黑”和“謠言”的傳播空間可能會(huì)受到擠壓。越來(lái)越多有識(shí)之士也開始呼吁，將關(guān)注的焦點(diǎn)更多地放在藝人的專業(yè)能力和作品質(zhì)量上，而非無(wú)休止的八卦。
只要流量依然是硬通貨，只要公眾的窺探欲依然存在，“今日吃瓜每日必??吃大瓜”的現(xiàn)象，就難以在短期內(nèi)消失。下一個(gè)誰(shuí)能接住流量的棒？也許是那個(gè)你我都沒有想到的名字，也許是那個(gè)正在默默努力，卻突然被??推到風(fēng)口浪尖的藝人。無(wú)論如何，在這個(gè)瞬息萬(wàn)變的娛樂圈，我們只能一邊“吃瓜”，一邊等待。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心