臺(tái)海網(wǎng)
張雅琴
2026-02-11 22:24:25
曾幾何時(shí)，“吃瓜”還只是一個(gè)略帶戲謔意味的詞匯，用來(lái)形容那些對(duì)他人隱私或爭(zhēng)議性事件抱有好奇心，卻又置身事外的旁觀者。在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展浪潮中，“吃??瓜”早已擺脫了原始的“圍觀”形態(tài)，演變??成了一種集信息獲取、情緒表??達(dá)、社交互動(dòng)乃至內(nèi)容生產(chǎn)于一體的復(fù)雜文化現(xiàn)象，而“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”更是將這一趨勢(shì)推向了新的高度。
回溯過(guò)往，早期的國(guó)產(chǎn)在線娛樂(lè)信息傳播，多半依賴于門戶網(wǎng)站的娛樂(lè)頻道和寥寥可數(shù)的論壇。信息相對(duì)封閉，傳播速度也較為緩慢。直到微博等社交媒體平臺(tái)的興起，一切才??發(fā)生了翻天覆地的變化。這些平臺(tái)以其開(kāi)放性、即時(shí)性和互動(dòng)性，為“吃瓜群眾”提供了前所未有的廣闊舞臺(tái)。
一條爆炸性的新聞，可以在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊迅速發(fā)酵，形成病毒式傳播。從明星的戀情緋聞、稅務(wù)風(fēng)波，到影視劇的口碑爭(zhēng)議、行業(yè)亂象，再到社會(huì)熱點(diǎn)的背后故事，幾乎所有能引發(fā)公眾興趣的話題，都能在“瓜田”里找到一席之地。
“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”之所以能夠迅速占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的注意力，其核心在于滿足了人們的“窺私欲”和“獵奇心”。在信息爆炸的時(shí)代，人們渴望在海量信息中找到能夠抓住眼球的“甜點(diǎn)”。而明星八卦、藝人動(dòng)態(tài)、爭(zhēng)議事件，往往具有天然的戲劇性和情感張力，最容易激發(fā)公眾的參與熱情。
更重要的是，“吃瓜”提供了一種低成本的參與感。無(wú)需付出大量時(shí)間和精力去深入研究，只需點(diǎn)點(diǎn)屏幕，就能了解最新進(jìn)展，發(fā)表??個(gè)人看法，甚至與其他“瓜友”交流心得??，獲得一種“身臨其境”的參與感和情緒共鳴。
將“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”簡(jiǎn)單地歸結(jié)為“獵奇”和“窺私”就未免過(guò)于片面。隨著平臺(tái)和內(nèi)容生產(chǎn)者的不斷成熟，“吃瓜”的內(nèi)涵和外延也在不斷豐富。最初??的“吃瓜”，可能僅僅是轉(zhuǎn)發(fā)幾條八卦新聞，配上一句“默默吃瓜”。但??很快，一些專業(yè)的娛樂(lè)資訊博主、深度八卦賬號(hào)開(kāi)始出現(xiàn)。
他們不僅僅是信息的搬運(yùn)工，更是信息的整合者、分析者。他們會(huì)梳理事件脈絡(luò)，扒出隱藏的細(xì)節(jié)，挖掘事件背后的故事，甚至進(jìn)行合理的推測(cè)和解讀，為“吃瓜群眾”提供更具深度的信息。
這類深度內(nèi)容，將“吃瓜”從簡(jiǎn)單的“圍觀”提升到了“品鑒”的層面。觀眾不再滿足于表面的信息，而是開(kāi)始追求事件的真相、邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)和觀點(diǎn)的獨(dú)到。例如，在一些影視劇的??討論中，除了演員的八卦，觀眾也會(huì)開(kāi)始關(guān)注劇本的質(zhì)量、導(dǎo)演的技法、以及其所反映的社會(huì)現(xiàn)象。
在一些行業(yè)爭(zhēng)議中，除了當(dāng)事人的口水戰(zhàn)，也出現(xiàn)了對(duì)行業(yè)規(guī)則、發(fā)展模式的??理性探討。這種趨勢(shì)，無(wú)疑是“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”發(fā)展過(guò)程中一個(gè)重要的積極信號(hào)。它表明，用戶在享受娛樂(lè)的也在潛移默化中提升了信息辨別能力和批判性思維。
“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”也催生了獨(dú)特的“粉絲經(jīng)濟(jì)”和“飯圈文化”。偶像的動(dòng)態(tài)、爭(zhēng)議，直接關(guān)系到粉絲的情感投入和經(jīng)濟(jì)支持。因此，粉絲群體往往成為“吃瓜”過(guò)程??中最活躍、最堅(jiān)定的參與者。他們會(huì)積極維護(hù)偶像，反駁不實(shí)信息，甚至主動(dòng)挖掘和傳播對(duì)偶像有利的信息，形成強(qiáng)大的“控評(píng)”和“輿論引導(dǎo)”能力。
反之，當(dāng)偶像出現(xiàn)負(fù)面新聞時(shí)，粉絲群體的反應(yīng)和行動(dòng)，也會(huì)成為“吃瓜”敘事的重要組成部分。這種粉絲與偶像之間，以及粉絲群體內(nèi)部的互動(dòng)，為“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”增添了更多復(fù)雜性和觀賞性，也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，例如如何平衡粉絲的維護(hù)熱情與公眾的知情權(quán)，如何在追星過(guò)程中保持理性。
從“圍觀”到??“品鑒”，從單純的八卦到對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的折射，“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”的演變，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)文化發(fā)展的一個(gè)縮影。它反映了中國(guó)網(wǎng)民日益增長(zhǎng)的信息需求、參與意愿以及對(duì)多元化娛樂(lè)內(nèi)容的渴望。這片曾經(jīng)被視為“雜亂無(wú)章”的“瓜田”，正逐漸生長(zhǎng)出更具價(jià)值和深度的內(nèi)容，并??成為連接公眾、影響輿論、甚至推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的重要力量。
“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”的繁榮，離不開(kāi)背后龐大的生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)并非簡(jiǎn)單的信息傳播鏈條，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)演化、相互作用的??復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，信息生產(chǎn)者、平臺(tái)、用戶以及相關(guān)利益方，共同塑造著“吃瓜”的形態(tài)和軌跡。
信息源的多樣化是“吃??瓜”得以持續(xù)不斷的前提。傳統(tǒng)的娛樂(lè)媒體、社交平臺(tái)上的大V、狗仔隊(duì)，依然是重要的信息提供者。但隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，越來(lái)越多的“素人”也可能成為“瓜”的爆料者。一個(gè)無(wú)意中拍攝到的視頻，一段朋友圈的截圖，甚至是一次巧合的偶遇，都可能成為引爆全網(wǎng)的“大瓜”。
這種信息源的去中心化，使得“吃瓜”的邊界不斷拓展，也讓整個(gè)生態(tài)更加充滿未知和驚喜。
社交媒體平臺(tái)扮演著至關(guān)重要的“集散地”和“放大??器”角色。微博、抖音、快手、B站等平臺(tái)，憑借其強(qiáng)大的用戶基礎(chǔ)和推送算法，能夠迅速捕捉到??熱門話題，并將信息推送給數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)民。平臺(tái)的社交屬性，更是將“吃瓜”從個(gè)體行為轉(zhuǎn)化為群體狂歡。點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、私信，這些簡(jiǎn)單的互動(dòng)行為，不僅加速了信息的傳播，也讓用戶的情緒得??以宣泄和共鳴。
用戶在平臺(tái)上發(fā)表的觀點(diǎn)，甚至?xí)催^(guò)來(lái)影響事件的發(fā)展走向，形成“輿論場(chǎng)”的強(qiáng)大力量。
更值得關(guān)注的是，“國(guó)產(chǎn)??在線吃瓜”正在從單純的“信息消費(fèi)”向“內(nèi)容共創(chuàng)”轉(zhuǎn)變。早期，“吃瓜群眾”更多的是被動(dòng)接收信息，發(fā)表評(píng)論。但現(xiàn)在，用戶參與到內(nèi)容生產(chǎn)的程度越來(lái)越高。例如，當(dāng)一個(gè)新“瓜”出??現(xiàn)時(shí)，網(wǎng)友們會(huì)自發(fā)地進(jìn)行“考古”，搜集過(guò)往的資料，尋找蛛絲馬跡；會(huì)分工協(xié)作，一人負(fù)責(zé)截圖，一人負(fù)責(zé)文字整理，一人負(fù)責(zé)視頻剪輯，共同拼湊事件的全貌。
這種“眾包”式的“吃瓜”方式，不僅提高了信息獲取的效率，也充滿了趣味性和參與感。
B站上的“鬼畜區(qū)”和各種二創(chuàng)視頻，就是“吃瓜”內(nèi)容共創(chuàng)的典型代表。他們會(huì)將明星的緋聞、爭(zhēng)議事件，用戲謔、夸張、甚至諷刺的手法進(jìn)行二次創(chuàng)作，賦予“瓜”新的生命和解讀方式。這些內(nèi)容往往比原版新聞更具傳播力和話題性，也進(jìn)一步豐富了“吃瓜”的文化內(nèi)涵。
從這個(gè)角度看，“吃瓜”已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的八卦傳播，而是一種新興的、具有互聯(lián)網(wǎng)基因的亞文化形式。
“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”的繁榮背后，也伴隨著一系列挑戰(zhàn)和爭(zhēng)議。信息繭房、謠言傳播、隱私侵犯、網(wǎng)絡(luò)暴力等問(wèn)題，一直是“吃瓜”生態(tài)中的“副作用”。當(dāng)信息傳播速度過(guò)快、門檻過(guò)低時(shí)，辨別真?zhèn)巫兊糜葹槔щy。一些未經(jīng)證實(shí)的消息，可能被惡意放大，對(duì)當(dāng)事人造成無(wú)法挽回的傷害。
網(wǎng)絡(luò)暴力和人肉搜索，更是將“吃瓜”的邊界推向了道德和法律的紅線。
對(duì)此，平臺(tái)和監(jiān)管部門也一直在探索有效的治理方式。加強(qiáng)內(nèi)容審核，打擊虛假信息，保護(hù)個(gè)人隱私，成為“吃瓜”生態(tài)健康發(fā)展的關(guān)鍵。用戶自身的信息素養(yǎng)也至關(guān)重要。學(xué)會(huì)辨別信息來(lái)源，保持理性判斷，不被情緒裹挾，是每一個(gè)“吃瓜群眾”應(yīng)有的責(zé)任。
展望未來(lái)，“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”的形態(tài)還將繼續(xù)演變。隨著技術(shù)的進(jìn)步，AI生成內(nèi)容（AIGC）可能會(huì)在“吃瓜”領(lǐng)域扮演更重要的角色，例如自動(dòng)生成事件梳理、人物關(guān)系圖譜等。短視頻和直播的形式，也將進(jìn)一步強(qiáng)化“吃瓜”的現(xiàn)場(chǎng)感和互動(dòng)性。而內(nèi)容生產(chǎn)者，也可能從單純的八卦博主，向更專業(yè)化、更深度的內(nèi)容創(chuàng)作者轉(zhuǎn)型，例如提供行業(yè)分析、法律解讀、心理援助等。
“國(guó)產(chǎn)在線吃瓜”這個(gè)看似輕松的娛樂(lè)現(xiàn)象，實(shí)則承載著豐富的??社會(huì)信息，折射出??互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人們的心理需求、信息獲取方式以及群體互動(dòng)模式的變遷。它既是娛樂(lè)的放大器，也是輿論的晴雨表，更是觀察中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)文化生態(tài)演變的一扇絕佳窗口。這場(chǎng)永不落幕的“吃瓜”大戲，還在繼續(xù)，而我們每個(gè)人，都可能是這場(chǎng)盛宴的參與者、創(chuàng)造者，甚至是故事的一部分。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心