三聯(lián)生活周刊
馬家輝
2026-02-09 11:08:58
1996年，注定是楊玉環(huán)的“三港版”之年。這一年，香港的三家電視臺(tái)——無(wú)線電視（TVB）、亞洲電視（ATV）以及香港電影界，幾乎是心照不宣地，同時(shí)將目光投向了這位在中國(guó)歷史上留下濃墨重彩一筆的絕代佳人。這三部作品，分別是TVB的《西施》和《楊貴妃》（雖然《西施》主角不??是楊玉環(huán)，但其播出??時(shí)間和受關(guān)注度與楊貴妃題材作品緊密聯(lián)系，且TVB在這一年拍攝了楊貴妃題材電視劇，后文將側(cè)重探討楊貴妃的影視化），ATV的《包青天》中的《楊貴妃》單元?jiǎng)。约霸谙愀塾皦破鸩懙碾娪啊稐钯F妃》。
這三股力量匯聚，不僅是對(duì)同一歷史人物的藝術(shù)再現(xiàn)，更是不同視角、不同風(fēng)格的碰撞，引發(fā)了觀眾對(duì)這位傳奇女性的無(wú)限遐想與深刻反思。
TVB的《楊貴妃》（1996年播出）無(wú)疑是當(dāng)年的一大重頭戲。無(wú)線電視素來(lái)以制作精良、演員陣容強(qiáng)大著稱，這部??劇也不例外。當(dāng)時(shí)正值香港電視劇黃金年代的尾聲，TVB傾盡資源，力邀當(dāng)紅小生花旦加盟。飾演楊玉環(huán)的演員，往往是當(dāng)時(shí)炙手可熱的女神級(jí)人物，她們的演繹，不僅是對(duì)歷史人物的還原，更是融入了當(dāng)下觀眾的審美與情感寄托。
TVB的版本，往往在劇情上會(huì)加入更多的戲劇沖突和情感糾葛，以滿足觀眾對(duì)宮廷斗爭(zhēng)、帝王之愛(ài)的期待。她們會(huì)著重刻畫(huà)楊玉環(huán)從一個(gè)普通女子如何一步步登上權(quán)力巔峰，以及她與唐玄宗之間那段轟轟烈烈的愛(ài)情。在服裝、道具、布景上，TVB也力求華麗，營(yíng)造出盛唐的雍容與富貴。
過(guò)度戲劇化的處理，也常??常使得人物的??復(fù)雜性被簡(jiǎn)化，有時(shí)甚至將楊玉環(huán)塑造成一個(gè)純粹的受害者，或是一個(gè)被權(quán)力欲望吞噬的悲劇女性。這種改編，雖然迎合了市場(chǎng)的口味，卻也可能模糊了歷史的真相，讓觀眾在欣賞精彩故事的對(duì)真實(shí)的楊玉環(huán)產(chǎn)生了片面的認(rèn)知。
與此ATV的《包青天》在1996年也推出了以楊貴妃為主題的單元?jiǎng) ＥcTVB的側(cè)重于楊貴妃個(gè)人命運(yùn)的宏大敘事不同，ATV的??版本更多地將楊貴妃置于《包青天》的斷案框架之下。這意味著，楊貴妃的形象，可能會(huì)在某種程度上服務(wù)于情節(jié)的需要，成為案件的關(guān)鍵人物或線索。
在《包青天》系列中，楊貴妃的??出現(xiàn)，往往與冤案、權(quán)臣陷害、或是皇家秘密相關(guān)聯(lián)。她可能不再是純粹的愛(ài)情符號(hào)，而是被賦予了更多的政治色彩??，或是卷入了復(fù)雜的權(quán)力斗爭(zhēng)之中。這種處理方式，使得??楊玉環(huán)的形象更加立體，但也可能削弱了她作為“傾國(guó)傾城”的絕代佳人的光環(huán)，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)她在大唐政治漩渦中的身不由己。
觀眾在觀看時(shí)，會(huì)更多地關(guān)注她如何卷入事件，以及最終的結(jié)局如何影響案件的走向。這種單元?jiǎng)〉??形式，雖然篇幅有限，但往往能更集中地展現(xiàn)人物的某個(gè)側(cè)面，也更容易讓觀眾在短時(shí)間內(nèi)抓住故事的精髓。
香港電影界在1996年推出的《楊貴妃》，則代表了另一種解讀方式。電影作為一種更為直接和視覺(jué)化的藝術(shù)形式，往往會(huì)更加注重場(chǎng)面的宏大、情感的宣泄以及角色的??塑造。香港電影人以其獨(dú)特的浪漫主義和商業(yè)運(yùn)作能力，將楊玉環(huán)的故事搬??上銀幕，力求在視覺(jué)效果和情感沖??擊力上達(dá)到極致。
他們可能會(huì)從一個(gè)更具藝術(shù)性的角度出發(fā)，去探索楊玉環(huán)的美麗、她的才情、以及她與唐玄宗之間那份超越政治的愛(ài)情。有時(shí)，電影也會(huì)借楊玉環(huán)的故事，去探討人性的復(fù)雜、命運(yùn)的無(wú)常，或是權(quán)力的腐蝕。在那個(gè)港片輝煌的時(shí)代，一部成功的電影，往往能成為一代人的集體記憶，而《楊貴妃》這部電影，也勢(shì)必??承載了無(wú)數(shù)觀眾對(duì)盛唐的想象，以及對(duì)這位傳奇女性的敬仰與惋惜。
電影的鏡頭語(yǔ)言，能夠更直觀地展現(xiàn)楊玉環(huán)的美貌，她的舞姿，以及她與唐玄宗之間的深情對(duì)望，讓觀眾身臨其境地感受到那份“回眸一笑百媚生”的魅力。
這“三港版”的楊玉環(huán)，雖然出發(fā)點(diǎn)都是同一位歷史人物，但卻呈現(xiàn)出不同的風(fēng)貌。TVB的電視劇，以其細(xì)膩的情感描繪和華麗的視覺(jué)呈??現(xiàn)，將楊玉環(huán)的愛(ài)情故事推向高潮；ATV的單元?jiǎng)。瑒t將她置于更廣闊的歷史背景下，賦予她更多的政治寓意；而香港電影，則以其強(qiáng)大的視覺(jué)沖擊力和藝術(shù)感染力，塑造了一個(gè)更為深刻的??楊玉環(huán)形象。
這種多角度的呈現(xiàn)，極大地豐富了觀眾對(duì)楊貴妃的認(rèn)知，也讓我們看到了，在不同的藝術(shù)載體和創(chuàng)作理念下，一個(gè)歷史人物可以擁有如此多樣的生命。這股“三港風(fēng)”席卷而來(lái)，不僅點(diǎn)燃了觀眾對(duì)楊玉環(huán)的好奇心，更引發(fā)了關(guān)于歷史、藝術(shù)、以及女性命運(yùn)的深刻討論，為我們今天重溫這位絕代佳人的傳奇，留下了寶貴的藝術(shù)財(cái)富。
“紅顏禍水”還是“紅顏知己”？“三港版”楊玉環(huán)的多元解讀，不僅僅是藝術(shù)創(chuàng)作上的??差異，更是歷史觀和價(jià)值觀的碰撞。1996年的這三部作品，以各自獨(dú)特的??方式，試圖解構(gòu)或重塑這位千古名婦的??形象，讓觀眾在欣賞故事的也開(kāi)始思考，究竟是什么樣的力量，將一位女性推向了歷史的聚光燈，又將她推向了風(fēng)暴??的中心。
TVB的《楊貴妃》，在當(dāng)時(shí)可能更傾向于將楊玉環(huán)描繪成一個(gè)愛(ài)情的犧牲品。在劇中，楊玉環(huán)的美貌和才情，成為了她吸引唐玄宗的資本，而她的受寵，則不可避免地觸動(dòng)了朝臣的利益，引發(fā)了政治斗爭(zhēng)。TVB的??敘事，往往會(huì)放大楊玉環(huán)與唐玄宗之間刻骨銘心的愛(ài)情，展現(xiàn)他們?nèi)绾卧趯m廷的爾虞我詐中互相扶持，又如何在安史之亂的烽火中生離死別。
這種處理方式，雖然讓楊玉環(huán)的形象更加豐滿，也更容易引發(fā)觀眾的同情。她可能不再是那個(gè)導(dǎo)致國(guó)家衰敗的“禍水”，而是一個(gè)在亂世中，因情而生的悲劇女子。過(guò)度強(qiáng)調(diào)愛(ài)情，也可能忽略了她作為貴妃，在政治格局中扮演的角色，以及她可能擁有的個(gè)人選擇。觀眾可能會(huì)被他們纏綿悱惻的愛(ài)情所打動(dòng)，卻忽略了安史之亂的深層原因，以及將所有責(zé)任都?xì)w咎于一個(gè)女人身上的片面性。
ATV的《包青天》單??元?jiǎng)。瑒t可能更側(cè)重于楊玉環(huán)的“政治工具”屬性。在《包青天》的邏輯里，一切都圍繞著“案情”展開(kāi)。楊玉環(huán)的出現(xiàn)，可能是為了揭示某個(gè)權(quán)臣的陰謀，或是為了洗刷某個(gè)冤屈。她可能是在無(wú)意中卷入了這場(chǎng)政治漩渦，也可能是為了自保或家族的利益，而不得不做出某些選擇。
這種視角，將楊玉環(huán)從一個(gè)愛(ài)??情故事的??主角，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)更具有行動(dòng)力和智慧的女性形象。她不??再是被動(dòng)地承受命運(yùn)，而是可能在有限的范圍內(nèi)，試圖去影響或改變一些事情。這種解讀，更加符合現(xiàn)代觀眾對(duì)女性獨(dú)立和智慧的期待，也讓我們看到了，即使在封建制度下，女性也可能擁有一定的生存智慧和政治手腕。
作為單元?jiǎng)。淦南拗疲部赡茏寳钣癍h(huán)的形象變得臉譜化，或者過(guò)于工具化，缺乏更深層次??的情感挖掘。
而香港電影《楊貴妃》，則可能在追求藝術(shù)性和觀賞性的也試圖提供一種更為深刻的哲學(xué)思考。電影的鏡頭語(yǔ)言，能夠更直接地展現(xiàn)楊玉環(huán)的絕代風(fēng)華，她的舞蹈，她的歌聲，她的每一次回眸，都足以令觀眾為之傾倒。電影也可能通過(guò)這些華美的畫(huà)面，去反襯出盛唐背后的危機(jī)，以及個(gè)人命運(yùn)在歷史洪流中的??渺小。
他們可能會(huì)探討，當(dāng)美貌成??為一種力量，它會(huì)帶來(lái)什么？當(dāng)愛(ài)??情與權(quán)力交織，又會(huì)走向何方？電影的結(jié)局，往往也更能引發(fā)觀眾的共鳴和思考。它可能不是簡(jiǎn)單的悲劇收?qǐng)觯菐в心撤N詩(shī)意的留白??，讓觀眾自己去填補(bǔ)對(duì)楊玉環(huán)命運(yùn)的想象。這種解讀，往往最具藝術(shù)價(jià)值，也最能引發(fā)觀眾的深度思考，讓我們看到，楊玉環(huán)的故事，不僅僅是一個(gè)關(guān)于美貌、愛(ài)情和權(quán)力的傳說(shuō)，更是一個(gè)關(guān)于人性、命運(yùn)和時(shí)代的大型寓言。
這“三港版”的楊玉環(huán)，從??不同維度展現(xiàn)了這位傳奇女性的復(fù)雜性。TVB側(cè)重情感，ATV側(cè)重情節(jié)，電影側(cè)重藝術(shù)，它們共同構(gòu)建了一個(gè)更為立體和多元的楊玉環(huán)形象。我們看到了她作為一位被皇帝深愛(ài)的女人，也看到了她在政治斗爭(zhēng)中的無(wú)奈，更看到了她在歷史洪流中的掙扎。
這些不同的解讀，反映了當(dāng)時(shí)香港社會(huì)對(duì)歷史人物的不同看法，也折射出觀眾對(duì)于女性角色、愛(ài)情、權(quán)力以及命運(yùn)的不斷變化的需求。
如今，當(dāng)我們?cè)俅位赝?996年的這“三港版”楊玉環(huán)，我們不??僅僅是在回顧三部影視作品，更是在回溯一段文化現(xiàn)象。它們的影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了當(dāng)時(shí)，至今仍為我們提供了一個(gè)理解楊玉環(huán)、理解中國(guó)歷史，以及理解藝術(shù)如何塑造和重塑人物的絕佳視角。楊玉環(huán)的故事，因?yàn)檫@三部作品，而變得更加鮮活，更加引人入勝，也讓我們對(duì)這位“傾國(guó)傾城”的女子，有了更深層次的理解和感悟。
她不再僅僅是一個(gè)標(biāo)簽，而是一個(gè)充滿魅力的，在歷史長(zhǎng)河中，被反復(fù)打磨和重新演繹的，永恒的文化符號(hào)。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心