好奇心日報
楊瀾
2026-02-17 13:04:34
震撼感官：在這個平庸時代，為何我們需要一次“審美的暴動”？
在互聯(lián)網(wǎng)這個巨大??的信息絞肉機里，每天都在產(chǎn)??生無數(shù)的“熱詞”，但很少有哪一個能像“日B就日老奶B”這樣，帶著一種近乎蠻荒的??、粗鄙的、卻又邏輯自洽的沖擊力，迅速刺破了所謂精英階層的優(yōu)雅偽裝。這句話看似是一句極其低俗的咆哮，但在深度觀察者的眼里，它更像是一次對現(xiàn)代??主流審美、甚至是對整個消費主義邏輯的“自殺式襲擊”。
它引發(fā)的熱議，本質(zhì)上是大眾在長期遭受“白幼瘦”審美霸權(quán)霸凌后的一場潛意識大爆??發(fā)。
我們不得不承認，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)審美實在是太干癟、太無趣了。打開任何一個短視頻平臺，映入眼簾的都是層層濾鏡下的千篇一律：磨皮過度的臉龐、精心設(shè)計的嬌羞、以及那種為了迎合“幼態(tài)持續(xù)”而裝出來的純欲感。在這種環(huán)境下，大眾的感官早已產(chǎn)生了嚴重的抗藥性。
而這句極具沖擊力的口號，其精髓并不在于它所描述的行為本身，而在于它徹底推翻了“追求精致”的??虛假共識。它用一種近乎“重口味”的姿態(tài)宣布：既然你們都在追逐虛假的完美，那我就要走向另一個極端的真實。
這種“熱議”的背后，其實潛藏著一種深層的心理補償。在心理學(xué)上，當個體對某種主流價值觀感到壓迫時，往往會通過尋找極端的對立面來獲得某種“破壞的快感”。“老奶”這個詞，在主流語境中通常與衰老、干癟、失去性魅力掛鉤，是商業(yè)社會最不愿觸碰的角落。正是這種“被嫌棄的角落”，在特定的語境下演變成了一種反抗的武器。
這句話的爆火，反映出當代青年群體中潛藏的一種“審美逆反”——既然主流審美讓我感到疲憊，那我就要用最極致、最重口的表達，去羞辱那種高高在上的優(yōu)雅。
這句話之所以能引發(fā)如此大規(guī)模的病毒式傳播，還得歸功于它那種“語不驚人死不休”的傳播效率。在注意力經(jīng)濟時代，溫良恭儉讓的表達已經(jīng)失效了。你想要被人記住，就必須像一把帶血的尖刀，直接刺向大眾的??認知盲區(qū)。這種口號在邏輯上有一種荒誕的“徹底性”：它不屑于在平庸的范圍內(nèi)挑選，而是直接跳躍到了社會認知的邊緣。
這種“要么不選，要選就選最極端的”心態(tài)，恰恰擊中了現(xiàn)代??人焦慮而又渴望刺激的神經(jīng)。
當我們在討論這個話題時，我們其實是在討論一種“真實感的缺失”。在到處都是整容臉、濾鏡圖的今天，人們對于“肉體”的認知變得越來越符號化。而這句粗鄙的口號，卻通過一種近乎冒犯的方式，將那種被掩蓋的、原始的、甚至有些病態(tài)的生命力重新拽回了公眾視野。
它迫使你思考：審美的終點究竟在哪里？是永恒的青春，還是對時間流逝的徹底接納，哪怕這種接納帶著一種毀滅性的瘋狂？這種沖突，正是該主題能持續(xù)發(fā)酵、引發(fā)無數(shù)人爭論不休的核心動力。
深層??解構(gòu)：流量邏輯、亞文化狂歡與“重口味”的權(quán)力反撲
如果說第??一部分探討的??是心理上的“逆反”，那么第二部??分我們需要深入到更冷酷的現(xiàn)實——流量邏輯與亞文化的權(quán)力博弈。為什么“日B就日老奶B”這種看似無法登上大雅之堂的詞匯，能夠獲得如此強的生命力？答案在于：它精準地切中了亞文化對主流文化進行“權(quán)力僭越”的快感。
在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，尤其是一些男性密度極高的討論區(qū)，這種表達被賦予了一種“特立獨行”的標簽。它不再僅僅是一句口號，而是一種身份識別的暗??號。通過復(fù)述這種具有強烈冒犯性的語言，參與者建立了一種“我們是一伙的，因為我們都敢于觸??碰禁忌”的心理認同。這種認同感是極其強大的，它能讓原本松散的流量迅速聚攏，形成一股不可忽視的亞文化風暴。
這種現(xiàn)象在流量變現(xiàn)的邏輯里被稱之為“圈層滲透”，越是極端的??觀點，其圈層粘性就越強。
我們再來看“老奶”這個符號背后的文化寓意。在弗洛伊德式的解讀中，這或許涉及到一種對“母權(quán)”或“絕對成熟”的復(fù)雜投射；但在更世俗的角度看，這其實是對“容易得到的東西”的一種集體厭惡。現(xiàn)代社交媒體讓年輕美貌變得唾手可得，滿屏的擦邊球已經(jīng)讓人胃口全失。
而“極致的陳舊”反而產(chǎn)生了一種異質(zhì)化的新鮮感。這種新鮮感并非基于美學(xué)，而是基于“不??可思議”帶來的震撼。當這種震撼被轉(zhuǎn)化為社交媒體上的轉(zhuǎn)發(fā)和評論時，流量的高潮便隨之而來了。
從傳播學(xué)的角度分析，這種“引戰(zhàn)式”的話題天生自帶互動屬性。它讓衛(wèi)道士感到憤怒，讓獵奇者感到興奮，讓理客中感到荒謬。而互聯(lián)網(wǎng)算法并不在乎你的情緒是正面還是負面，它只在乎你的“情緒強度”。越是能引發(fā)大紅大紫、大吵大鬧的話題，就越能獲得平臺的推流。
于是，這種口號在算法的加持下，從一個陰暗的角落蹦了出來，成為了公共討論的中心。它不僅僅是關(guān)于性，更是關(guān)于“注意力如何被極端化表達所綁架”。
更深一層來看，這種現(xiàn)象也反映了某種“虛無主義”的抬頭。在房價高企、競爭激烈的現(xiàn)實面前，很多年輕人產(chǎn)生了一種“破罐子破摔”的解構(gòu)沖動。既然我無法在高尚的殿堂里擁有一席之地，那我就要在泥濘的戰(zhàn)壕里狂歡。這種對“老奶”的病態(tài)宣稱，其實是一種對現(xiàn)實世界中所有規(guī)則的嘲??諷。
它在說：既然世界已經(jīng)如此荒誕，那我追求的極致也可以同樣荒誕。
總結(jié)來說，“日B就日老奶B引發(fā)熱議”這一現(xiàn)象，并??不是偶然的低俗鬧劇，而是審美疲勞、亞文化反叛與流量算法共同催生的一朵惡之花。它提醒我們，大眾的審美需求正在發(fā)生一種劇烈的、甚至有些扭曲的轉(zhuǎn)型。在未來，這種“以丑為美”、“以極端為準則”的表達方式或許會越來越多地出現(xiàn)。
因為在信息爆炸的荒野中，平庸就是死亡，而唯有極致的沖擊，哪怕是充滿爭議的沖擊，才??能讓人在這片廢墟上感受到??一刻的震顫。這不再是關(guān)于口味的爭論，這是一場關(guān)于“誰能定義刺激”的最終較量。而在這種較量中，這句口號已經(jīng)用它那種原始的野蠻，狠狠地扇了所謂優(yōu)雅品味一記耳光。
