學(xué)習(xí)網(wǎng)
黃耀明
2026-02-03 22:48:32
“男人把78申請(qǐng)女士定眼”，這句話的表層含義似乎直白得有些魯莽，甚至帶有幾分冒犯。這簡(jiǎn)短的幾個(gè)字卻精準(zhǔn)地觸及了一個(gè)復(fù)雜且敏感的議題：在長(zhǎng)期由男性主導(dǎo)的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，女性是如何被“凝視”的？“78號(hào)提案”這個(gè)數(shù)字本身，并沒(méi)有具體的指向，它更像是一個(gè)符號(hào)，一個(gè)引爆討論的導(dǎo)火索。
它并非指的是某個(gè)具體的法律條文或政策，而是借由一個(gè)抽??象的概念，來(lái)挑戰(zhàn)我們習(xí)以為常的性別視角。
“申請(qǐng)”二字，在這里被賦予了新的意味。它不再僅僅是物理上的申請(qǐng)，更是一種象征性的??、主動(dòng)地要求被看見(jiàn)、被理解，甚至是要求被“定格”的姿態(tài)。“定眼”這個(gè)詞，又帶著一絲強(qiáng)迫和審視的意味。似乎是在說(shuō)，男人（或說(shuō)，以男性視角為主導(dǎo)的社會(huì)）長(zhǎng)期以來(lái)都在“定格”著女性，而現(xiàn)在，女性開(kāi)始要求反過(guò)來(lái)，主動(dòng)“定眼”于男人，并??要求他們以一種新的方式來(lái)“凝視”女性。
這其中蘊(yùn)含著對(duì)權(quán)力關(guān)系的??顛覆，對(duì)傳統(tǒng)性別角色的挑戰(zhàn)，以及對(duì)女性主體意識(shí)覺(jué)醒的深刻呼喚。
在過(guò)去的社會(huì)語(yǔ)境中，女性的形象往往是被動(dòng)地被構(gòu)建的。媒體、藝術(shù)、文學(xué)，乃至日常的交流，都在不自覺(jué)地塑造著“理想女性”的模樣——溫柔、賢淑、順從，以及最重要的，被男性欣賞和認(rèn)可。女性的價(jià)值，常常被捆綁在她們的外貌、身材，以及她們能否滿(mǎn)足男性的審美需求上。
這種“被凝視”的體驗(yàn)，讓女性長(zhǎng)期處于一種被動(dòng)的、客體化的狀態(tài)。她們需要不斷地??去迎合外部的目光，去符合某種預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，才能獲得關(guān)注和認(rèn)可。而這種迎合，往往是以犧牲自我真實(shí)的情感和需求為代價(jià)的。
“78號(hào)提案”的出現(xiàn)，恰恰是對(duì)這種單向度的“凝視”模式的挑戰(zhàn)。它象征著女性開(kāi)始主動(dòng)地參與到“凝視”的過(guò)程中，要求從被動(dòng)的觀看者，轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的審視者。她們不再甘于只做被動(dòng)的美麗符號(hào)，而是希望能夠以自己的視角，去觀察、去評(píng)價(jià)、去定義男性，甚至去定義整個(gè)社會(huì)。
這種“反向凝視”，并非是要復(fù)制男性的凝視方式，而是要打??破原有的權(quán)力平衡，重塑性別關(guān)系的對(duì)話模式。
“定眼”這個(gè)詞，也揭示了對(duì)“看”的深刻反思。我們是如何“看”的？我們“看到”的是什么？我們“應(yīng)該”如何“看”？長(zhǎng)久以來(lái)，我們的觀看方式，很大程度上受到了性別偏見(jiàn)的影響。男性在觀察女性時(shí)，往往容易陷入刻板印象，或是將女性物化，只關(guān)注其外在的美麗，而忽視其內(nèi)在的價(jià)值和復(fù)雜性。
而“78號(hào)提案”則呼喚一種更深層次、更具洞察力的“凝視”。它要求的是一種平等的、尊重的、看見(jiàn)完整的個(gè)體的“凝視”，這種凝視能夠穿透表象，觸及靈魂，看見(jiàn)女性作為獨(dú)立的個(gè)體所擁有的思想、情感、能力和價(jià)值。
這種“反向凝視”也觸及了個(gè)人隱私和尊嚴(yán)的核心。當(dāng)??女性不再被??動(dòng)地??接受“凝視”，而是主動(dòng)地審視時(shí)，她們也必然會(huì)更加關(guān)注自身被觀看的權(quán)利。她們要求自己的形象不被隨意消費(fèi)，不被片面解讀，不被物化和標(biāo)簽化。“78號(hào)提案”的“申請(qǐng)”，正是對(duì)這種權(quán)利的宣告。
從更宏觀的社會(huì)層面來(lái)看，“78號(hào)提案”的出現(xiàn)，也反映了社會(huì)思潮的變遷。女性主義思潮的深入人心，讓越來(lái)越多的女性開(kāi)始覺(jué)醒，開(kāi)始質(zhì)疑和挑戰(zhàn)不合理的性別規(guī)范。她們不??再滿(mǎn)足于被動(dòng)的接受，而是積極地爭(zhēng)取發(fā)聲的機(jī)會(huì)，爭(zhēng)取平等的話語(yǔ)權(quán)。這場(chǎng)關(guān)于“女性凝視”的博弈，實(shí)際上是不同社會(huì)力量在性別議題上的一次激烈碰撞。
它挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)的父權(quán)文化，也推動(dòng)著社會(huì)向更公平、更包容的方向發(fā)展。
“男人把78申請(qǐng)女士定眼”，這句話，表面上看是一句戲謔的口號(hào)，但其背后所蘊(yùn)含的深層含義，卻觸及了當(dāng)代社會(huì)性別??關(guān)系中最核心、最尖銳的??矛盾。它不僅僅是一個(gè)關(guān)于“看”與“被看”的問(wèn)題，更是一場(chǎng)關(guān)于權(quán)力、關(guān)于話語(yǔ)權(quán)、關(guān)于個(gè)體尊嚴(yán)的深刻反思。這場(chǎng)由“78號(hào)提案”引發(fā)的討論，才剛剛開(kāi)始，而它所揭示的議題，將繼續(xù)在我們的社會(huì)中引發(fā)更廣泛、更深入的思考。
“78號(hào)提案”的深層解讀：權(quán)力、視角與自我認(rèn)知的重塑
“男人把78申請(qǐng)女士定眼”，這一看似顛覆性的表述，在第一部分我們已經(jīng)深入剖析了其表層含義和對(duì)傳??統(tǒng)“凝視”模式的挑戰(zhàn)。這句口號(hào)的意義遠(yuǎn)不止于此。它所引發(fā)的“78號(hào)提案”，更是一場(chǎng)關(guān)于權(quán)力、視角與自我認(rèn)知的深刻重塑。它不僅關(guān)乎女性如何被觀看，更關(guān)乎女性如何觀看，以及如何通過(guò)這種新的觀看方式，來(lái)重新定義自我價(jià)值和社會(huì)定位。
我們需要理解“78號(hào)提案”所指向的“權(quán)力”維度。長(zhǎng)久以來(lái)，社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)很大程度上是父權(quán)制的，這意味著男性在社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域都占據(jù)著主導(dǎo)地位。這種權(quán)力不平等，直接體現(xiàn)在了“凝視”的權(quán)力上。男性擁有定義女性形象、價(jià)值和行為規(guī)范的??權(quán)力，而女性則往往處于被評(píng)價(jià)、被規(guī)范的地位。
當(dāng)女性開(kāi)始“申請(qǐng)”并“定眼”時(shí)，這是一種對(duì)既有權(quán)力格局的挑戰(zhàn)，是一種要求權(quán)力分享的呼喚。
“申請(qǐng)”的行為，是一種主動(dòng)的姿態(tài)，它表明女性不再是被動(dòng)地等待被賦予的關(guān)注，而是主動(dòng)地??去爭(zhēng)取和要求。她們要求被看見(jiàn)，被??尊重，并且是被以一種全新的、更平等的視角來(lái)看待。“定眼”則意味著一種審視，一種深入的觀察，一種不回避、不膚淺的目光。這種“定眼”，是帶著批判性思維的??，它能夠識(shí)別出那些隱藏在傳統(tǒng)“凝視”下的偏見(jiàn)、刻板印象和不平等。
“78號(hào)提案??”所強(qiáng)調(diào)的“視角”轉(zhuǎn)換，是這場(chǎng)博弈的核心。當(dāng)女性開(kāi)始“定眼”于男性，或者說(shuō)，當(dāng)??女性開(kāi)始以自己的視角來(lái)觀察和評(píng)價(jià)世界時(shí)，她們不再僅僅是男性凝視下的??客體，而是成為了主體。她們的主體性得以彰顯，她們的經(jīng)驗(yàn)、感受和判斷，開(kāi)始被納入到社會(huì)認(rèn)知的范疇。
這意味著，我們對(duì)世界的理解，將不再是單一的、以男性為中心的視角，而是能夠更加多元、更加包容。
這種視角轉(zhuǎn)換，對(duì)于重塑社會(huì)文化至關(guān)重要。媒體、藝術(shù)、教育等領(lǐng)域，都將因此受到影響。過(guò)去那些以男性視角為主導(dǎo)??的敘事，將可能被??女性的敘事所補(bǔ)充、甚至顛覆。女性將有更多機(jī)會(huì)講述自己的故事，表達(dá)自己的聲音，展現(xiàn)自己的多元形象，而不僅僅是作為男性故事中的配角或符號(hào)。
這種視角的多樣化，將極大地豐富我們的文化，使其更具深度和廣度。
更重要的是，“78號(hào)提案”直接指向了“自我認(rèn)知”的重塑。長(zhǎng)期以來(lái)，女性的自我認(rèn)知往往受到外部??評(píng)價(jià)的強(qiáng)烈影響。她們的價(jià)值感，很大程度上取決于她們是否符合社會(huì)對(duì)女性的期待。而當(dāng)女性開(kāi)始主動(dòng)“定眼”和審視時(shí)，她們不再需要完全依賴(lài)外部的認(rèn)可來(lái)定義自己。
她們能夠從自己的內(nèi)心出發(fā)，去探索自己的價(jià)值，去肯定自己的能力，去定義自己的生活。
這種自我認(rèn)知重塑的過(guò)程，可能伴隨著陣痛。它意味著要打??破長(zhǎng)久以來(lái)形成的思維定勢(shì)，要去質(zhì)疑那些根深蒂??固的性別觀念。女性可能需要面對(duì)來(lái)自社會(huì)的阻力，甚至來(lái)自?xún)?nèi)部??的困惑。但是，這種重塑是通向真正自我解放的關(guān)鍵一步。它讓女性能夠擺脫對(duì)他人目光的依賴(lài)，從而更自由、更真實(shí)地生活。
“78號(hào)提案”也并非是要進(jìn)行簡(jiǎn)單的“以牙還牙”式的報(bào)復(fù)，它更像是一種對(duì)平等??對(duì)話的呼喚。它要求的是一種雙向的、相互尊重的“凝視”。男性也應(yīng)該學(xué)會(huì)以一種尊重和理解的視角來(lái)“凝視”女性，而女性也應(yīng)該以一種審慎和公正的視角來(lái)觀察世界。這種平等的“凝視”，才是建立健康、和諧性別關(guān)系的基礎(chǔ)。
在實(shí)際操作層面，“78號(hào)提案”可以被理解為對(duì)女性在各個(gè)領(lǐng)域爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)、提升自身社會(huì)地位的推動(dòng)。在職場(chǎng)上，它意味著女性不再僅僅是“花瓶”或“附屬”，而是具備專(zhuān)業(yè)能力和決策能力的個(gè)體，她們要求被公平對(duì)待，被賦予應(yīng)有的權(quán)力。在媒體領(lǐng)域，它意味著對(duì)女性形象的多元呈現(xiàn)，反對(duì)性別刻板印象和物化。
在家庭和社會(huì)生活中，它意味著女性擁有自主選擇的權(quán)利，不被傳統(tǒng)的性別??角色所束縛。
當(dāng)??然，這場(chǎng)關(guān)于“78號(hào)提案”的博弈，并非一蹴而就。它是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的過(guò)程，需要社會(huì)各界的共同努力。男性需要提升性別意識(shí)，反思自身的觀看方式，學(xué)會(huì)尊重和欣賞女性的多元價(jià)值。女性則需要堅(jiān)定自我，勇于發(fā)聲，不斷提升自身能力，積極參與到??社會(huì)建設(shè)中來(lái)。
總而言之，“男人把78申請(qǐng)女士定眼”這句口號(hào)，如同一枚投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪。它所引發(fā)的“78號(hào)提案”，不僅僅是一次對(duì)傳統(tǒng)性別權(quán)力和觀看模式的挑戰(zhàn)，更是一場(chǎng)關(guān)于視角、關(guān)于權(quán)力、關(guān)于個(gè)體自我認(rèn)知的深刻重塑。這場(chǎng)博弈，預(yù)示著社會(huì)正在向著更加平等、更加多元、更加尊重個(gè)體價(jià)值的方向邁進(jìn)。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心