金融界
李建軍
2026-02-10 06:08:22
當(dāng)??我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)的洪流中“偶遇”那個(gè)熟悉的、卻又帶著一絲疏離的鞠婧祎時(shí)，你是否曾停下腳步，思考這“她”究竟是誰(shuí)？“鞠婧祎AI換臉”，這個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛討論的標(biāo)簽，如同一個(gè)潘多拉的魔盒，一旦打開，便引出了關(guān)于真實(shí)、虛假、技術(shù)與審美的復(fù)雜命題。它不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的娛樂(lè)話題，更是對(duì)當(dāng)??下數(shù)字時(shí)代下，個(gè)體身份、肖像權(quán)以及內(nèi)容創(chuàng)作邊界的一次深刻拷問(wèn)。
想象一下，一張你熟悉的面孔，被巧妙地“移植”到另一個(gè)身體，流淌著另一段的人生故事。AI換臉技術(shù)，尤其是Deepfake（深度偽造）的出現(xiàn)，將這種曾經(jīng)只存在于科幻小說(shuō)中的場(chǎng)景，變成??了觸手可及的現(xiàn)實(shí)。它利用人工智能，特別是深度學(xué)習(xí)算法，能夠?qū)W習(xí)和模仿目標(biāo)人物的面部特征、表情和聲音，然后將這些信息疊加到另一段視頻或圖片上，從而生成逼真的虛假內(nèi)容。
而當(dāng)這個(gè)“目標(biāo)人物”是擁有廣泛知名度的公眾人物，如鞠婧祎，AI換臉的應(yīng)用便會(huì)呈現(xiàn)出一種既迷人又令人不安的復(fù)雜圖景。
鞠婧祎，這位以其甜美外貌和舞臺(tái)魅力著稱的藝人，自然成??為了AI換臉技術(shù)“試驗(yàn)”的熱門對(duì)象。在網(wǎng)絡(luò)上，我們可以看到各種由AI換臉生成的視頻和圖片：鞠婧祎“出演”經(jīng)典影視片段，鞠婧祎“演唱”從未發(fā)布過(guò)的歌曲，甚至鞠婧祎“參與”一些在現(xiàn)實(shí)中她從未踏足過(guò)的??場(chǎng)景。
這些內(nèi)容，往往帶著一種超現(xiàn)實(shí)的吸引力。它們滿足了部分用戶對(duì)“如果”的好奇，對(duì)偶像無(wú)限可能的幻想，也滿足了創(chuàng)作者在技術(shù)賦能下，實(shí)現(xiàn)腦洞大開的欲望。
從技術(shù)層面來(lái)看，AI換臉的進(jìn)步令人驚嘆。早期的換臉技術(shù)，往往只能做到粗糙的模仿，面部??融合生硬，表情僵硬，很容易被識(shí)破。但隨著算法的迭代升級(jí)，尤其是GAN（生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)）等技術(shù)的成熟，AI換臉的逼真度達(dá)到了前所未有的高度。模型可以捕捉到??人臉細(xì)微的表情變化，皮膚的紋理，甚至眼球的微小轉(zhuǎn)動(dòng)，使得合成后的影像幾乎可以以假亂真。
這種強(qiáng)大的模仿能力，一方面為影視制作、虛擬現(xiàn)實(shí)、游戲開發(fā)等??領(lǐng)域帶來(lái)了新的可能性，例如低成本制作特效，或者為已故演員“復(fù)活”，但另一方面，也為不法分子提供了濫用的溫床??。
對(duì)于粉絲而言，AI換臉內(nèi)容可能是一種新穎的“互動(dòng)”方式。他們可以將自己喜愛的偶像置于各種情境之中，滿足了“陪伴”的心理需求，也成為了一種獨(dú)特的粉絲創(chuàng)作文化。這些內(nèi)容，在一定程度上，也為偶像本人帶來(lái)了更廣泛的曝光和討論度。這種“互動(dòng)”的邊界在哪里？當(dāng)AI生成的“鞠婧祎”開始擁有自己的“行為”和“話語(yǔ)”，并被大量傳播時(shí)，我們又該如何區(qū)分那個(gè)真實(shí)存在的鞠婧祎，和那個(gè)由代碼構(gòu)建的數(shù)字幻影？
更深層次的擔(dān)憂，則源于AI換臉技術(shù)所帶來(lái)的倫理困境。在“鞠婧祎AI換臉”的語(yǔ)境下，這不僅僅是技術(shù)的問(wèn)題，更是關(guān)于“誰(shuí)擁有這張臉”的問(wèn)題。當(dāng)一張臉被AI大規(guī)模復(fù)制和“使用”時(shí)，其背后個(gè)體的肖像權(quán)、隱私權(quán)，甚至是名譽(yù)權(quán)，都面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。雖然許多AI換臉內(nèi)容是以?shī)蕵?lè)為目的，但其潛在的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
例如，惡意使用者可以利用這項(xiàng)技術(shù)制造虛假信息，傳播謠言，甚至進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌，給被“換臉”的??公眾人物帶來(lái)無(wú)法挽回的傷害。
這種現(xiàn)象也折射出我們?cè)跀?shù)字時(shí)代對(duì)“真實(shí)”的認(rèn)知正在發(fā)生變化。當(dāng)虛擬與現(xiàn)實(shí)的界限日益模糊，當(dāng)“眼見”不再總是“為實(shí)”，我們?nèi)绾谓⒁惶仔碌膬r(jià)值判斷和信息辨別體系，來(lái)應(yīng)對(duì)層出不窮的數(shù)字“幻覺(jué)”？“鞠婧祎AI換臉”的每一次傳播，都在提醒我們，技術(shù)的發(fā)展是雙刃劍，它既能帶來(lái)便利和創(chuàng)意，也能滋生風(fēng)險(xiǎn)和隱患。
在這個(gè)AI驅(qū)動(dòng)的時(shí)代，我們既要擁抱技術(shù)帶來(lái)的無(wú)限可能，也要時(shí)刻保持警惕，審慎地思考其可能帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響。
超越“臉”的追問(wèn)：AI換臉背后的文化符號(hào)與隱私邊界
“鞠婧祎AI換臉”不僅僅是一場(chǎng)關(guān)于技術(shù)實(shí)現(xiàn)的狂歡，更是一場(chǎng)關(guān)于文化符號(hào)消費(fèi)、個(gè)體隱私以及數(shù)字身份構(gòu)建的深度對(duì)話。當(dāng)公眾人物的面孔成為AI算法的“原材料”，我們所看到的??，遠(yuǎn)不止是一張逼真的虛擬面孔，而是這個(gè)時(shí)代信息傳播、價(jià)值判斷以及權(quán)利邊界正在經(jīng)歷的??深刻變革。
鞠婧祎作為一位具有廣泛影響力的公眾人物，她的形象本身就承載著豐富的文化意義和商業(yè)價(jià)值。她的五官、她的表情、她的一顰一笑，都構(gòu)成了其獨(dú)特的??個(gè)人品牌。AI換臉技術(shù)，恰恰是對(duì)這種“品牌”進(jìn)行大規(guī)模、低成本的復(fù)制和“再創(chuàng)作”。這在某種程度上，是對(duì)偶像文化的一種極端演繹。
粉絲們熱衷于將偶像置于各種想象的場(chǎng)景中，既是對(duì)其喜愛的一種表達(dá)，也可能是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)界限的模糊和試探。當(dāng)這種“再創(chuàng)作”脫離了原主體的意愿和控制，就可能滑向侵犯肖像權(quán)和個(gè)人隱私的泥潭。
在法律層面，肖像權(quán)是指公民對(duì)其肖像享有獨(dú)占的、排他性的使用權(quán)。任何未經(jīng)本人同意，擅自以營(yíng)利為目的使用公民肖像的行為，都可能構(gòu)成侵權(quán)。“鞠婧祎AI換臉”的內(nèi)容，無(wú)論其初衷是娛樂(lè)還是商業(yè)推廣，一旦涉及大規(guī)模的傳播和可能帶來(lái)的營(yíng)利，其合法性就面臨著嚴(yán)峻的拷問(wèn)。
當(dāng)前的法律框架，在應(yīng)對(duì)這類新興技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)時(shí)，往往顯得滯后。如何界定AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬？如何追究侵權(quán)責(zé)任？這些問(wèn)題都需要法律界和科技界共同去探索和解決。
AI換臉技術(shù)所帶來(lái)的“數(shù)字身份”問(wèn)題，也值得深思。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人都擁有數(shù)字身份，而公眾人物的數(shù)字身份，則更加容易被復(fù)制和操縱。當(dāng)AI能夠輕易地“模仿”一個(gè)人的聲音、表情和行為時(shí)，我們對(duì)“真實(shí)”的信任基礎(chǔ)就可能動(dòng)搖。惡意使用者可以利用AI換臉技術(shù)，制造虛假的“新聞”，散布謠言，甚至偽造犯罪證據(jù)，給被“換臉”者帶來(lái)難以估量的??聲譽(yù)損害和精神打擊。
例如，如果有人利用AI換臉技術(shù)，讓鞠婧祎“發(fā)表”不??當(dāng)言論，其后果不堪設(shè)想。
從文化傳播的角度來(lái)看，“鞠婧祎AI換臉”現(xiàn)象也反映了當(dāng)下信息爆炸時(shí)代，內(nèi)容生產(chǎn)和消費(fèi)的快速迭代。短視頻平臺(tái)的興起，為AI生成內(nèi)容的傳播提供了肥沃的土壤。算法推薦機(jī)制，更是可能將具有爭(zhēng)議性或獵奇性的AI換臉內(nèi)容，推送給更廣泛的受眾，進(jìn)一步加劇其影響。
這種“病毒式”的??傳播，往往伴隨著對(duì)原創(chuàng)者權(quán)益的漠視，以及對(duì)信息真實(shí)性的模糊。
更值得關(guān)注的是，這種技術(shù)也可能被??用來(lái)進(jìn)行更深層次的“身份挪用”。想象一下，如果AI換臉技術(shù)被廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)交友、虛擬社區(qū)，甚至情感陪伴服務(wù)中，那么我們所面對(duì)的，可能不再是真實(shí)的??人，而是一張張精心設(shè)計(jì)的“數(shù)字面孔”。這無(wú)疑會(huì)對(duì)人際關(guān)系和社會(huì)信任帶來(lái)巨大的??沖擊。
面對(duì)“鞠婧祎AI換臉”這樣的現(xiàn)象，我們需要的不僅僅是技術(shù)的進(jìn)步，更需要社會(huì)共識(shí)的??建立和倫理規(guī)范的完善。
技術(shù)開發(fā)者和平臺(tái)方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。在開發(fā)和推廣AI換臉技術(shù)時(shí)，應(yīng)充分考慮其潛在的濫用風(fēng)險(xiǎn)，并設(shè)置必要的防范機(jī)制，例如在生成??的內(nèi)容中加入水印，或者建立內(nèi)容審核機(jī)制，打擊惡意內(nèi)容。
公眾需要提升媒介素養(yǎng)，學(xué)會(huì)辨別信息真?zhèn)危惠p信、不傳播??未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)容。對(duì)于AI生成的內(nèi)容，應(yīng)保持審慎的??態(tài)度，尤其是在涉及個(gè)人形象和名譽(yù)時(shí)。
法律和監(jiān)管部門需要積極應(yīng)對(duì)，不斷完善相關(guān)法律法規(guī)，為公民的肖像權(quán)、隱私權(quán)提供更有效的保護(hù)，同時(shí)也要為技術(shù)創(chuàng)新留出合理的空間。
“鞠婧祎AI換臉”只是一個(gè)縮影，它折射出AI技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中，我們所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。如何在這種技術(shù)浪潮中，既擁抱創(chuàng)新，又守護(hù)真實(shí)，既享受虛擬世界的精彩，又不失對(duì)個(gè)體權(quán)益的尊重，是我們需要共同思考和努力的方向。這張被AI“重塑”的臉，或許正是引領(lǐng)我們走向一個(gè)更加理性、更加負(fù)責(zé)任的數(shù)字未來(lái)的一個(gè)信號(hào)。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心