新民晚報
李建軍
2026-02-14 16:06:44
我們生活在一個被信息洪流裹挾的時代，智能手機的屏幕是我們觀察世界的窗口，社交媒體是我們維系關(guān)系的紐帶，算法推薦是我們理解世界的導航。在這片看似繁榮的??數(shù)字化“綠洲”之下，卻潛藏著一片名為“荒原”的隱憂。正如“17c.5c-起草在數(shù)字化荒原上”這個主題所暗喻的，我們正在不自覺地，以一種近乎荒誕的姿態(tài)，在數(shù)字化的荒原上繪制著新的版圖，卻可能忽略了腳下的土壤是否滋養(yǎng)，遠方的風景是否真實。
“17c.5c”，這個看似晦澀的編碼，或許是某個被遺忘的算法參數(shù)，某個被省略的連接端口，抑或是某個在浩瀚數(shù)據(jù)海洋中微不足道的節(jié)點。它象征著在龐大而冰??冷的數(shù)字體系中，個體被量化、被標簽化、被輕易取代的可能性。我們每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，構(gòu)建起這個數(shù)字世界的骨骼，這些數(shù)據(jù)最終又將我們引向何方？是更精準的服務，更便捷的生活，還是更深的孤獨與隔閡？
數(shù)字鴻溝，是荒原最顯眼的標志之一。盡管技術(shù)飛速發(fā)展，但并??非每個人都能平等地享受其帶來的便利。城鄉(xiāng)之間、代際之間、經(jīng)濟階層之間，數(shù)字接入、數(shù)字素養(yǎng)的差距，如同荒原上的溝壑，阻礙著信息的流動，加劇著社會的不平等。那些無法觸及數(shù)字世界的人，被排除在信息時代的主流之外，他們的聲音被淹沒，他們的需求被??忽視，他們的生活，依舊在“荒原”的邊緣徘徊。
當我們沉浸在即時通訊的便利中，是否想過，那些無法上網(wǎng)的老人，他們?nèi)绾闻c遠方的親人溝通？當我們享受著個性化推薦帶來的“精準”服務時，是否意識到，那些生活在偏遠地區(qū)的孩子，他們獲取知識的渠道有多么狹窄？
技術(shù)異化，是荒原上另一種令人不安的景象。我們曾經(jīng)以為技術(shù)是工具，是解放人類的雙手，拓展人類的邊界。當算法開始“懂”我們，比我們自己更了解我們的喜好，并以此來塑造我們的認知時，我們是否還保有自由意志？社交媒體上無休止的“點贊”與“評論”，讓我們對虛擬世界的認同產(chǎn)生依賴，而現(xiàn)實生活中的人際交往，卻可能變得索然無味。
我們用碎片化的時間，瀏覽著碎片化的信息，大腦的深度思考能力正在被削弱，批判性思維也在算法的“投喂”下逐漸鈍化。我們成為了算法的“寵物”，被精心飼養(yǎng)在信息繭房里，日復一日地消耗著被精心過濾過的“營養(yǎng)”。
“起草”這個詞，在此刻顯得尤為沉??重。它意味著一種創(chuàng)造，一種規(guī)劃，一種意圖。我們在數(shù)字化荒原上“起草”的，究竟是通往美好未來的??藍圖，還是將我們引向更深層虛無的迷宮？當虛擬社交取代了真實互動，當表情包取代了真摯的情感，當短暫的快感取代了持久的幸福，我們所“起草”的，是否正在消解我們作為人的根本屬性？我們是否正在用技術(shù)構(gòu)建的“精致的牢籠”，來囚禁真實的自我？
從“17c.5c”這樣一個微小的、可能被忽視的標識符出發(fā)，我們得以窺見在宏大敘事下，個體被淹沒的處??境。這片荒原并非虛無，它由我們每一個人的每一次點擊、每一次分享、每一次“點贊”所構(gòu)建。我們是這片荒原的居民，也是這片荒原的塑造者。我們需要的，是對這種“荒原化”趨勢的警醒，是對技術(shù)與人文關(guān)系的深刻反思，是對在冰冷數(shù)據(jù)之外，重新找回溫暖與連接的渴望。
這不僅僅是對技術(shù)發(fā)展的審視，更是對我們自身生存??狀態(tài)的追問。在數(shù)字化的大潮中，我們不應成為漂浮在信息荒原上的無根之萍，而應是能夠?qū)徤魉伎肌⒎e極行動，努力在這片荒原上播撒人文種子的人。
“17c.5c-起草在數(shù)字化荒原上”的困境，并非終點，而是一個召喚——召喚我們審視當下，并積極地去“起草”一個更加人性化的未來。當數(shù)字化帶來的疏離感與失落感日益顯現(xiàn)，我們對“連接”的渴望，從未如此??強烈。這種連接，不應僅僅是冰冷的數(shù)據(jù)交換，更應是富有溫度的人文交流。
重塑連接，首先意味著要正視并彌合數(shù)字鴻溝。這不??僅僅是技術(shù)層??面上的??普及，更是教育與賦能的同步。我們需要為那些被排除在數(shù)字世界之外的群體，提供接入的途徑，更重要的是，提供學習如何使用數(shù)字工具、如何辨別信息、如何保護自身權(quán)益的能力。這需要政府、企業(yè)、社會組織乃至每一個擁有數(shù)字技能的個體的共同努力。
我們可以想象，一個由志愿者組成的“數(shù)字輔導團”，深入社區(qū)，為老年人講解智能手機的使用技巧，幫助他們與家人視頻通話，讓他們也能感受到科技帶來的??溫暖；或者，通過公益項目，為偏遠地區(qū)的學校捐贈電腦和網(wǎng)絡設(shè)備，并提供相關(guān)的技術(shù)培訓，讓那里的孩子們也能在知識的海洋中遨游。
這些具體的行動，都是在荒原上播撒希望的種子，讓更多人有機會參與到數(shù)字化的進程中來，而不是被遠遠地拋在后面。
重塑連接需要我們重新審視與算法的關(guān)系。算法本身是中性的，但其設(shè)計和應用卻可能帶來意想不到的后果。我們應該呼喚更加透明、負責任的算法，減少信息繭房效應，鼓勵多樣化的信息獲取，并賦予用戶更大??的控制權(quán)。這包括提供更清晰的隱私政策，讓用戶了解自己的數(shù)據(jù)如何被使用；設(shè)計更易于理解的算法推薦邏輯，讓用戶知道為什么會看到某些內(nèi)容；甚至，可以嘗試開發(fā)“反算法”工具，幫助用戶打破信息壁壘，接觸更廣闊的世界。
更重要的是，我們要培養(yǎng)獨立思考的能力，不盲從于算法的推薦，主動去探索未知，去質(zhì)疑，去形成自己的判斷。
而“回歸人文”，則是“重塑連接”的靈魂所在。當技術(shù)極大地提高了效率，我們是否應該將節(jié)省下來的時間和精力，更多地投入到人與人之間有深度的交流中？當社交媒體提供了一個展示“完美自我”的舞臺，我們是否還能珍視那些不完美的、真實的、脆弱的瞬間？我們需要警惕技術(shù)對情感的“稀釋”，努力在虛擬與現(xiàn)實之間找到平衡。
這體現(xiàn)在生活的方方面面。在家庭中，放下手機，與家人圍坐在一起，聊聊一天的趣事，分享彼?此的感受；在朋友間，與其通過群聊點贊，不如相約一次咖啡，一次散步，面對面地傾聽和交流；在工作中，雖然高效的協(xié)同工具很重要，但一次真誠的??溝通，一個溫暖的微笑，更能凝聚團隊的力量。
教育也應回歸人文，培養(yǎng)孩子的批判性思維、同理心和創(chuàng)造力，而不僅僅是機械地灌輸知識。
“17c.5c”作為數(shù)字化荒原上的一個節(jié)點，它可以是一個警示，提醒我們技術(shù)的邊界；它也可以是一個起點，促使我們?nèi)ニ伎既绾螛?gòu)建一個更加人性化的數(shù)字未來。這需要我們每個人都成為“起草者”，用人文的溫度去描繪數(shù)字世界的藍圖。我們可以在數(shù)字平臺上分享真實的經(jīng)歷，而非精心包裝的表演；我們可以用技術(shù)傳播善意，而非制造對立；我們可以借助數(shù)字工具，去連接那些需要幫助的人，去傳遞知識和希望。
最終，“起草??在數(shù)字化荒原上”的意義，在于我們不甘于成為荒原的囚徒，而是要成為荒原的耕耘者。我們用技術(shù)作為犁，但播種的，是人文的種子；我們用數(shù)據(jù)作為養(yǎng)分，但滋養(yǎng)的??，是真實的情感和深刻的理解。當科技的冰冷與人文的溫度相互交融，當效率的提升與情感的??豐富并駕齊驅(qū)，我們才能在這片數(shù)字化荒原上，真正地“起草”出屬于人類的，有生命力、有希望的未來。
這不再是冰冷的編碼，而是有血有肉，有笑有淚，有溫度的生活。
