股交中心聯(lián).合金魚嘴基金街區(qū)、浙商銀行舉辦融資對接活動">
從“葫蘆娃,葫蘆娃,藤上開花,多呀么多呀,葫蘆娃”到“葫蘆里不賣藥”:一場關(guān)于“初心”的跨時(shí)空對話
還記得??那個(gè)暑假,電視機(jī)前的我們,全神貫注地盯著屏幕,看著七個(gè)能力各異的葫蘆娃,為了救出爺爺,與蛇精、蝎子精斗智斗勇。那時(shí),我們關(guān)注的是正義的勝利,是伙伴的力量,是爺爺?shù)陌参!6缃瘢?dāng)我們再次回想起那段旋律,腦海中浮現(xiàn)的,除了童年的美好,似乎還有一句被后人“魔改”的歌詞:“葫蘆娃葫蘆里面不??買藥”。
這句話,以一種戲謔而直接的方式,觸碰到了我們對那個(gè)動畫片最深的記憶點(diǎn)之一——葫蘆娃的??神奇葫蘆。
拋開表面的“不買藥”的調(diào)侃,這句話背后,其實(shí)隱藏著一個(gè)關(guān)于“葫蘆娃”IP最核心的價(jià)值定位:它是純粹的、無私的、以解決問題為導(dǎo)向的。葫蘆娃的葫蘆,不是用來裝載商品,用來進(jìn)行商業(yè)交易的。它們的出現(xiàn),是為了吐出救命的甘露、束縛邪惡的藤蔓、迸發(fā)出強(qiáng)大的火焰……它們是解決問題的工具,是英雄的象征,是責(zé)任的體現(xiàn)。
這與我們當(dāng)??下這個(gè)充斥著消費(fèi)主義、流量變現(xiàn)的??市場?環(huán)境,形成了鮮明的對比。
我們所處的時(shí)代,似乎everythingcanbesold,andeverythingisforsale。從奶茶到盲盒,從游戲皮膚到虛擬偶像,一切都可以被包裝成商品,被賦予價(jià)格,被推銷給消費(fèi)者。而“葫蘆娃”的純粹??,恰恰成為了一個(gè)時(shí)代的“異類”,一個(gè)值得我們回味的“對照組”。
“葫蘆娃葫蘆里面不買藥”,這句話之所以能夠引起廣泛共鳴,并成為一個(gè)有趣的文化梗,正是因?yàn)樗|及了人們內(nèi)心深處對“純粹”的渴望。在這個(gè)信息爆炸、營銷轟炸的時(shí)代,消費(fèi)者早已疲憊不堪。我們每天被無數(shù)的廣告、促銷信息包圍,被各種“種草”、“拔草”的潮流裹挾。
在這樣的背??景下,“葫蘆娃”所代表的那種不以營利為目的、純??粹解決問題的力量,顯得尤為可貴。
從商業(yè)角度來看,“葫蘆娃”的成功,并非依賴于“賣藥”式的??直接變現(xiàn)。它的成功,在于其強(qiáng)大的內(nèi)容內(nèi)核、鮮明的角色塑造以及由此產(chǎn)生的深遠(yuǎn)文化影響。那個(gè)時(shí)代的動畫片,更注重的是故事的講述、價(jià)值觀的傳遞。葫蘆娃兄弟們各司其職,團(tuán)結(jié)協(xié)作,最終戰(zhàn)勝邪惡,這本身就是一種超越商業(yè)價(jià)值的教育意義。
這種“內(nèi)容為王”的理念,在今天看來,依然具有指導(dǎo)意義。
回想一下,我們?yōu)槭裁磿Α昂J娃”如此懷念?是因?yàn)樗男蜗笊钊肴诵模且驗(yàn)樗休d了我們童年的記憶,是因?yàn)樗鼈鬟f了積極向上的價(jià)值觀。這些,才是“葫蘆娃”真正的“價(jià)值”。而“賣藥”——或者說,將IP直接轉(zhuǎn)化為商業(yè)利益——在那個(gè)年代,似乎并非其主要目的,甚至可以說是“次要目的”。
這種“不賣藥”的特質(zhì),反而賦予了“葫蘆娃”一種超越金錢的生命力。它成為了一個(gè)時(shí)代的文化符號,一種集體記憶的載體。每當(dāng)提起“葫蘆娃”,人們腦海中浮現(xiàn)的,是那些充滿力量和正義的畫面,是那個(gè)簡單而美好的年代,而不是某個(gè)具體的商品或者品牌。
當(dāng)然,我們不??能否認(rèn),在當(dāng)下的市場環(huán)境中,IP的商業(yè)化是必然趨勢。任何一個(gè)有價(jià)值的IP,都希望能夠通過各種渠道獲得商業(yè)上的成功,從而獲得持續(xù)的生命力。問題來了:“葫蘆娃”的“藥”,究竟該如何去“賣”?
“不買藥”并非意味著“不能賣”。關(guān)鍵在于,如何賣得有“情懷”,賣得有“溫度”,賣得不損害IP的“初心”。“葫蘆娃”的IP價(jià)值,在于它的故事、它的角色、它的精神。因此,任何圍繞“葫蘆娃”的商業(yè)化嘗試,都應(yīng)該圍繞這些核心元素展開。
例如,從“葫蘆娃”的故事中提煉出的“團(tuán)結(jié)”、“勇敢”、“智慧”、“互助”等精神,可以轉(zhuǎn)化為教育產(chǎn)??品、親子活動、甚至是企業(yè)文化培訓(xùn)的內(nèi)容。而葫蘆娃兄弟們各具特色的形象,則可以延伸出高質(zhì)量的周邊產(chǎn)品,如手辦、服裝、文具等,但這些產(chǎn)品,不應(yīng)僅僅是簡單的??logo堆砌,而應(yīng)在設(shè)計(jì)上融入IP的文化元素,讓消費(fèi)者在購買的也能感受到IP的魅力。
再者,對于“葫蘆娃”這樣的經(jīng)典IP,懷舊營銷是一個(gè)不可忽視的策略。在信息碎片化的今天,能夠觸動人們集體記憶的元素,往往具有強(qiáng)大的吸引力。通過喚醒觀眾童年時(shí)對“葫蘆娃”的喜愛,可以有效地??帶動相關(guān)產(chǎn)品的銷售。但懷舊營銷也需要技巧,過度消費(fèi)情懷,或者推出與IP形象不符的產(chǎn)品,都可能適得其反。
“葫蘆娃”的“不買藥”,恰恰說明了其IP價(jià)值的獨(dú)特之處。它的“藥”,不在于直接的商品售賣,而在于其所蘊(yùn)含的??文化基因、情感連接和精神力量。如何將這些“無形”的價(jià)值,轉(zhuǎn)化為“有形”的商業(yè)回報(bào),是每一個(gè)“葫蘆娃”的商業(yè)化操盤手需要深入思考的問題。這需要一種“少即是多”的智慧,一種“精雕細(xì)琢”的態(tài)度,一種“不忘初心”的堅(jiān)持。
“葫蘆娃葫蘆里面不買藥”,這句看似調(diào)侃的童謠,實(shí)際上為我們揭示了一個(gè)關(guān)于IP商業(yè)化路徑的深刻命題。當(dāng)我們習(xí)慣了將IP視為一個(gè)可以被無限榨取的商品載體,而忽略了其本身所承載的文化價(jià)值和情感連接時(shí),我們可能已經(jīng)走向了IP價(jià)值的最大化之路的誤區(qū)。
葫蘆娃的葫蘆,在動畫片中具有強(qiáng)大的“功能性”。它們能夠吐出水,熄滅火;能夠吐出繩索,捆住敵人;能夠吐出金剛鉆,鉆透一切。這些超現(xiàn)實(shí)的功能,滿足了觀眾對于英雄力量的想象。真正讓“葫蘆娃”穿越時(shí)空,成為一代又一代人心中的經(jīng)典,并不僅僅是這些“功能”。
更重要的是,這些“功能”背后所承載的“情感性”。每一個(gè)葫蘆娃的出現(xiàn),都與“救助”、“守護(hù)”緊密相連。紅娃的火,是為了驅(qū)散黑暗;二娃的透視,是為了看穿偽裝;三娃的金剛不壞,是為了抵擋傷害;四娃的噴火,是為了消滅邪惡;五娃的水,是為了撲滅災(zāi)難;六娃的隱身,是為了潛入敵后;七娃的寶葫蘆,則是集萬千力量于一體的最終解決方案。
它們的每一次“功能發(fā)揮”,都是一次對“爺爺”的愛,對“世界”的責(zé)任,對“正義”的捍衛(wèi)。這種超越物質(zhì)、超越利益的“情懷”,才是“葫蘆娃”最寶貴的??財(cái)富,也是最不容易被復(fù)制的“藥”。
所以,當(dāng)我們在談?wù)摗昂J娃”的商業(yè)化時(shí),如果僅僅停留在“賣玩具”、“賣衣服”的層面,那便是對IP價(jià)值的極大浪費(fèi)。真正的“藥”,在于如何將這種“情感性”轉(zhuǎn)化為能夠觸動人心的產(chǎn)品和服務(wù)。
“葫蘆娃葫蘆里面不買藥”的“不買藥”,可以被理解為一種“解構(gòu)”——解構(gòu)了傳??統(tǒng)意義上IP與商品的直接捆綁模式。在“不買藥”的語境下,葫蘆娃不再是一個(gè)簡單的商品推銷者,而是一個(gè)具有獨(dú)立價(jià)值的文化符號。
而隨之而來的,則是一種“重構(gòu)”。既然葫蘆娃的??價(jià)值不在于“賣藥”,那么它的??價(jià)值體現(xiàn)在哪里?
文化傳承的載體:葫蘆娃的故事,蘊(yùn)含著中國傳統(tǒng)文化中的“孝道”、“仁義”、“勇敢”、“團(tuán)結(jié)”等價(jià)值觀。這些價(jià)值觀,比任何商品都更具生命力,能夠跨越時(shí)代,影響一代又一代人。情感共鳴的源泉:每一個(gè)觀眾,或多或少都能在葫蘆娃身上找到自己的影子,或者寄托自己的情感。
對英雄的崇拜,對友誼的珍視,對正義的向往,這些都是“葫蘆娃”能夠持續(xù)吸引人的情感密碼。創(chuàng)意靈感的庫房:葫蘆娃的每一個(gè)形象,每一段故事,都為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了源源不斷的靈感。從動畫片到舞臺劇,從游戲到文創(chuàng)產(chǎn)品,只要把握住IP的精髓,就能創(chuàng)造出新的價(jià)值。
因此,“葫蘆娃”的“不買藥”,并非是拒絕商業(yè)化,而是倡導(dǎo)一種更高級、更具深度的??商業(yè)化模式。這種模式,不以直接的商品銷售為導(dǎo)向,而是以IP的??文化價(jià)值、情感價(jià)值為核心,通過內(nèi)容創(chuàng)作、體驗(yàn)服務(wù)、社群運(yùn)營等多種方式,將IP的價(jià)值最大化。
當(dāng)下的市場,充斥著“流量為王”的論調(diào)。很多IP的??商業(yè)化,往往急功近利,追求短期的曝光和變現(xiàn),而忽略了IP本身的內(nèi)容打磨和長遠(yuǎn)發(fā)展。這樣的模式,如同飲鴆止渴,短期內(nèi)或許能帶來巨大??的收益,但長此以往,只會消耗IP的生命力。
“匠心”,意味著在內(nèi)容創(chuàng)作上精益求精,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上追求卓越,在服務(wù)體驗(yàn)上追求極致。即使是周邊產(chǎn)??品,也應(yīng)該充滿設(shè)計(jì)感和文化內(nèi)涵,讓消費(fèi)者感受到物有所值,物超所值。
“初心”,意味著不忘“葫蘆娃”最初所代表的那些純粹的、積極的價(jià)值觀。在商業(yè)化的過程中,不應(yīng)該為了迎合市場而改變IP的核心精神,更不應(yīng)該為了短期利益而損害IP的聲譽(yù)。
“葫蘆娃”的“不買藥”,并非是市場上的“孤例”。許多成功的IP,無論是迪士尼的米老鼠,還是日本的哆啦A夢,它們的核心競爭力,也并非僅僅在于“賣商品”。而是通過不斷創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,構(gòu)建豐富的IP宇宙,與用戶建立深厚的情感連接,最終實(shí)現(xiàn)IP價(jià)值的多元化和最大化。
所以,下次當(dāng)我們聽到“葫蘆娃葫蘆里面不??買藥”時(shí),不妨多一份思考。這句童謠,不僅是對童年的一次回響,更是對當(dāng)下商業(yè)時(shí)代的??一次深刻啟迪。它提醒我們,在追求商業(yè)成功的切勿忘記IP本身所承載的文化使命和精神價(jià)值。只有這樣,我們的“葫蘆娃”們,才能真正地“藤上開花”,永不凋零。