在這個(gè)顏值即正義、才華隨手可得的時(shí)代,“網(wǎng)紅”早已不再是遙不可及的星辰,而是觸手可及的鄰家男孩女孩,是陪伴??我們碎片化時(shí)間里的精神慰藉。他們憑借著或驚人的顏值,或獨(dú)特的才藝,或妙語(yǔ)連珠的口才,迅速聚集了海量的粉絲,成為流量的寵兒,也成為了商家競(jìng)相追逐的寵兒。
在這看似光鮮亮麗的背后,隱藏的??卻是我們難以想象的“人設(shè)”打造與維護(hù)。
“人設(shè)”,是網(wǎng)紅們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上構(gòu)建的身份標(biāo)簽,是吸引粉絲、維持熱度的重要工具。它可以是“鄰家女孩的親切”,可以是“學(xué)霸的勵(lì)志”,可以是“高冷男神的神秘”,可以是“搞笑達(dá)人的幽默”。為了塑造和鞏固這些“人設(shè)”,許多網(wǎng)紅投入了巨大的時(shí)間和精力,甚至不惜動(dòng)用各種手段。
精修的圖片、剪輯過的視頻、字斟句酌的文案,都只是冰山一角。更深層的??是,他們可能需要時(shí)刻扮演著某個(gè)角色,壓抑真實(shí)的自我,迎合大眾的期待。
人無(wú)完人,更何況是在高壓和過度曝光的環(huán)境下。當(dāng)“人設(shè)”與現(xiàn)實(shí)發(fā)生裂痕,當(dāng)那些被精心掩藏的“不完美”被有意或無(wú)意地揭露,一場(chǎng)“黑料”的風(fēng)暴便在所難免。這些“黑料”的??來(lái)源多種多樣,可能是曾經(jīng)的友人、前任、甚至是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的爆料;也可能是早期未經(jīng)修飾的言論、不當(dāng)?shù)男袨椋蛘呤桥c“人設(shè)”完全相悖的私生活。
“某某網(wǎng)紅整容前后對(duì)比照曝光,與‘純天然美女’人設(shè)大相徑庭”、“知名帶貨主播被指虛假宣傳,‘直播間賣的都是真貨’原來(lái)是謊言”、“情感博主分享‘戀愛秘籍’,本人卻被曝出軌多人,人設(shè)徹底??崩塌”……類似的標(biāo)題早已充??斥著各大社交媒體平臺(tái)。這些“黑料”的出現(xiàn),往往伴隨著粉絲的幻滅、質(zhì)疑聲的浪潮,甚至是對(duì)網(wǎng)紅本人及其背后團(tuán)隊(duì)的道德審判。
“人設(shè)”的崩塌,對(duì)網(wǎng)紅而言,無(wú)疑是毀滅性的打擊。它不僅會(huì)迅速流失龐大的粉絲群體,更可能導(dǎo)致商業(yè)代言的終止,品牌合作的取消,甚至面臨法律的制裁。我們看到的,是曾??經(jīng)高高在上的“神”,瞬間跌落凡塵??,留給大眾的,是震驚、失望,以及對(duì)“真實(shí)”的強(qiáng)烈渴求。
但我們也不能忽視,在一些情況下,“黑料”的出現(xiàn),也扮??演著一種“輿論監(jiān)督”的角色。當(dāng)網(wǎng)紅利用自身的影響力進(jìn)行虛假宣傳、欺騙消費(fèi)者,或者散布不當(dāng)言論,那么“黑料”的曝光,就是一種對(duì)不法行為的揭露,是對(duì)公眾知情權(quán)的保護(hù)。例如,一些網(wǎng)紅虛假代言,誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買劣質(zhì)產(chǎn)品,給消費(fèi)者造成??經(jīng)濟(jì)損失,此時(shí)的“黑料”,便是對(duì)黑心商家的警示。
我們也要警惕“黑料”背后的“流量陷阱”。在信息爆??炸的時(shí)代,博眼球、賺流量是許多平臺(tái)和個(gè)人追求的目標(biāo)。一些“黑料”的傳播,可能并非出于正義感,而是別有用心的“推手”在背后操縱,通過制造話題、引發(fā)爭(zhēng)議,來(lái)為自己或平臺(tái)獲取流量。這種情況下,“黑料”就成了一場(chǎng)精心策劃的“劇本??”,而不明真相的吃瓜群眾,則成了這場(chǎng)流量盛宴中,被消費(fèi)的角色。
更令人擔(dān)憂的是,某些“黑料”的曝光,已經(jīng)演變成了網(wǎng)絡(luò)暴??力。當(dāng)負(fù)面信息被無(wú)限放大,當(dāng)個(gè)人隱私被肆意窺探和傳播,當(dāng)無(wú)休止的謾罵和攻擊成為常態(tài),原本的“爆料”就蛻變成了對(duì)個(gè)體尊嚴(yán)的踐踏。這種以“揭露真相”為名,行“網(wǎng)絡(luò)欺凌”之實(shí)的現(xiàn)象,不僅對(duì)當(dāng)事人造成了巨大的心理創(chuàng)傷,也折射出當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中,道德邊界的模糊和法律法規(guī)的缺失。
因此,當(dāng)我們?cè)诿鎸?duì)“網(wǎng)紅黑料”時(shí),需要多一份審慎,少一份盲目。我們需要思考,這些“黑料”的來(lái)源是否可靠?其目的是否純粹?它揭露的是“真相”,還是被扭曲的“故事”?只有保持清醒的頭腦,才能在紛繁復(fù)雜的信息洪流中,辨別真?zhèn)危槐磺榫w所裹挾,不成為“流量陷阱”中的犧牲品。
“網(wǎng)紅黑料”的盛行,并非僅僅是網(wǎng)紅個(gè)體行為的問題,它更深層次地反映了當(dāng)下“流量至上”的社會(huì)文化,以及我們?cè)谛畔⑾M(fèi)過程中的復(fù)雜心理。我們既是“黑料”的圍觀者,也是其潛在的“共謀者”。
我們要承認(rèn),我們對(duì)“人設(shè)”的好奇與對(duì)“反差”的獵奇心理,是“黑料”得以傳播的土壤。人類天生對(duì)“故事”感興趣,尤其是那些充滿戲劇性、跌宕起伏的故事。當(dāng)一個(gè)備受追捧的“完美人設(shè)”轟然倒塌,這種巨大的反差,滿足了我們某種程度上的窺私欲和“看熱鬧不嫌事大”的心理。
我們渴望看到“神”的隕落,仿佛這樣才能證明,我們這些平凡人的生活,也并非那么遜色。
社交媒體平臺(tái)的算法機(jī)制,也助長(zhǎng)了“黑料”的傳播。平臺(tái)為了留住用戶,傾向于推薦那些能夠引發(fā)用戶互動(dòng)和討論的內(nèi)容。而“黑料”,尤其是那些充滿爭(zhēng)議和情緒化的內(nèi)容,無(wú)疑是制造互動(dòng)、提升熱度的??“利器”。算法的“滾雪球效應(yīng)”,使得負(fù)面信息更容易被放大和擴(kuò)散,形成一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的??現(xiàn)象。
更重要的是,我們作為信息的接收者,在某種程度上,也參與了這場(chǎng)“流量游戲”。當(dāng)我們積極地轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊那些“黑料”內(nèi)容時(shí),我們就在無(wú)形中為它們貢獻(xiàn)了流量。我們享受著“吃瓜”的樂趣,卻可能忽略了這種樂趣背后,對(duì)當(dāng)事人造成的傷害,以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的負(fù)面影響。
我們成了這場(chǎng)“流量狂歡”中的??一部分,甚至成為了推波助瀾的“幫兇”。
“黑料”的??出現(xiàn),也讓我們開始反思“人設(shè)”的意義。在信息高度透明的今天,過度包裝的“人設(shè)”,終究難以長(zhǎng)久。那些試圖通過虛假形象來(lái)欺騙觀眾的網(wǎng)紅,遲早會(huì)因?yàn)椤奥娥W”而付出??代價(jià)。我們也應(yīng)該區(qū)分,是“人設(shè)”本身有問題,還是“人設(shè)”的塑造者的問題。
一些網(wǎng)紅,憑借真才實(shí)學(xué),通過真誠(chéng)的分享,贏得了粉絲的喜愛??,他們的“人設(shè)”,恰恰是他們真實(shí)自我的折射。
面對(duì)層出不窮的“網(wǎng)紅黑料”,我們應(yīng)該如何自處?
辨別信息,保持理性。在接觸到??任何“黑料”信息時(shí),我們首先需要保持一份警惕。去質(zhì)疑信息的來(lái)源,去了解爆料者的動(dòng)機(jī),去尋找多方信息進(jìn)行交叉??驗(yàn)證。不要輕易被煽動(dòng)性的??標(biāo)題和片面的說法所迷惑。理解“眼見不??一定為實(shí)”,尤其是經(jīng)過二次??傳播的信息。
尊重隱私,劃清界限。即使是公眾人物,也應(yīng)該享有基本的隱私權(quán)。對(duì)于那些與公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人隱私,我們不應(yīng)過度窺探和傳播。將“揭露真相”與“侵犯隱私”區(qū)分開來(lái),不讓好奇心凌駕于法律和道德之上。
關(guān)注價(jià)值,而非八卦。我們可以將更多的注意力放在網(wǎng)紅作品的價(jià)值本身。他們是否提供了有用的信息?他們的內(nèi)容是否具有積極的意義?與其沉迷于“吃瓜”的快感,不如去發(fā)現(xiàn)那些真正值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的榜樣。
反思自身,審視消費(fèi)。我們也應(yīng)該反思自己的信息消費(fèi)習(xí)慣。我們是否過于依賴“人設(shè)”來(lái)判斷一個(gè)人?我們是否容易被表面的光鮮所吸引,而忽略了更深層次的內(nèi)涵?我們是否在不知不覺中,成??為了“流量至上”的受害者或助推者?
推動(dòng)平臺(tái)責(zé)任,完善法律法規(guī)。作為社會(huì)的一份子,我們也有責(zé)任去推動(dòng)平臺(tái)的責(zé)任建設(shè),呼吁相關(guān)部門完善法律法規(guī),加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力、虛假宣傳等行為的打擊力度。一個(gè)更健康、更綠色的網(wǎng)絡(luò)生態(tài),需要我們共同的努力。
“網(wǎng)紅黑料”的出現(xiàn),是一面鏡子,照出了虛擬世界的真實(shí)與虛幻,也照出了我們?cè)谛畔r(shí)代下的迷茫與困惑。與其在八卦和爭(zhēng)議中隨波逐流,不如選擇理性思考,保持獨(dú)立判斷,將目光投向更具價(jià)值的內(nèi)容。只有這樣,我們才能在這個(gè)信息爆炸的??時(shí)代,不被“流量”裹挾,不迷失自我,最終擁抱一個(gè)更真實(shí)、更美好的網(wǎng)絡(luò)世界。