半月談
陳淑莊
2026-02-13 14:44:23
“搡BBBB搡BBB搡我瞎了”——這個(gè)短語本??身就如同一聲突兀的吶喊，一種刻意的失語，或者是一種對(duì)既定溝通模式的劇烈顛覆。它不??是一段清晰的敘述，也不是一個(gè)明確的指令，而是將我們瞬間拋入一個(gè)充滿模糊、混沌甚至荒誕的境地。字面意義上，它似乎在描述一種物理上的強(qiáng)制，一種被動(dòng)且粗暴的“搡”的動(dòng)作，但這種動(dòng)作的重復(fù)和“BBBB”的無意義填充，剝離了其原本可能指向的任何具體對(duì)象。
緊隨其后的“我瞎了”，則直接宣告了感知能力的喪失，將這種抽象的“搡”動(dòng)作推向了極致的后果——徹底的黑暗??，一種對(duì)外部世界的徹底隔絕。
將這個(gè)短語僅僅視為一個(gè)描述性的句子，未免過于膚淺。它的強(qiáng)大之處在于其潛在的象征意義。我們可以將其解讀為一種對(duì)過度刺激的本能反應(yīng)。在當(dāng)今信息爆炸的時(shí)代，我們的感官無時(shí)無刻不被海量的信息、圖像、聲音所轟炸。社交媒體的算法推送、新聞的滾屏更新、廣告的無孔不入，都在不斷地“搡”著我們的注意力，試圖將我們拉向某個(gè)方向，強(qiáng)迫我們接收某些內(nèi)容。
當(dāng)這種“搡”的強(qiáng)度和頻率達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)，當(dāng)接收的信息已經(jīng)失去了清晰的意義，變得如同“BBBB”般的噪音時(shí)，我們的大腦可能會(huì)選擇一種自我保護(hù)機(jī)制——“瞎了”。這并非生理上的失明，而是心理上的麻木，是對(duì)無效信息的過濾，是對(duì)過度飽和的拒絕。它是一種“關(guān)機(jī)”，一種在信息洪流中自我放逐，以求得片刻寧靜的極端方式。
從語言哲學(xué)的角度來看，這個(gè)短語也是一次對(duì)語言邊界的探索。它挑戰(zhàn)了我們對(duì)意義的傳??統(tǒng)認(rèn)知。語言的目的是傳遞信息，建立聯(lián)系。但當(dāng)語言本身變得混亂、失序，當(dāng)它包含無法被理性解釋的元素時(shí)，它就可能成為一種“反語言”?！癇BBB”的??存在，便是對(duì)語言符號(hào)系統(tǒng)的一種解構(gòu)，它讓我們意識(shí)到，并非所有的聲音組合都能承載明確的含義，并非所有的組合都服務(wù)于溝通。
這種“反語言”的效用，恰恰在于其非理性，在于其能夠繞過我們的邏輯思維，直接觸及潛意識(shí)，引發(fā)一種原始的情感共鳴——可能是困惑，可能是焦慮，也可能是對(duì)這種混亂本身的某種奇異的吸引力。
更進(jìn)一步，我們可以將“搡BBBB搡BBB搡我瞎了”理解為一種對(duì)現(xiàn)代社會(huì)異化現(xiàn)象的隱喻。在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)機(jī)器中，個(gè)體往往感到自己被無形的力量所“搡”著，被推著向前，被要求遵循某種既定的軌道，而自身的意愿和感知卻逐漸被邊緣化。這種“搡”不是具體的，而是彌漫在環(huán)境中的，是一種結(jié)構(gòu)性的壓力。
當(dāng)個(gè)體在這種持續(xù)的壓力下，感到自己失去了方向，失去了對(duì)現(xiàn)實(shí)的判斷能力，甚至失去了自我，這種“瞎了”便是一種深刻的個(gè)體危機(jī)。它不再是簡(jiǎn)單的信息過載，而是存在意義的??迷失，是主體性的消解。在這種解讀下，這個(gè)短語的沖擊力便從一個(gè)抽象的??語言游戲，上升為一個(gè)對(duì)個(gè)體生存狀態(tài)的尖銳拷問。
它迫使我們審視，在看似有序的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，我們是否正在經(jīng)歷一場(chǎng)無聲的、緩慢的“失明”。
“搡BBBB搡BBB搡我瞎了”所指向的“失明”，并??非是一個(gè)孤立的個(gè)體現(xiàn)象，而是與我們所處的時(shí)代特征以及人類認(rèn)知本身的局限性息息相關(guān)。深入剖析這種“失明”的成因和表??現(xiàn)，能夠幫助我們更好地理解其背后的復(fù)雜邏輯，并可能找到應(yīng)對(duì)之道。
我們必須承認(rèn)，這種“失明”很大程度上源于信息處理的超載。現(xiàn)代社會(huì)，信息如同潮水般涌來，其數(shù)量、速度和復(fù)雜性都遠(yuǎn)超過去。我們的認(rèn)知系統(tǒng)，盡管具有強(qiáng)大??的適應(yīng)性，但終究有其處理能力的上限。當(dāng)信息輸入的頻率和密度超過了我們進(jìn)行有效篩選、整合和理解的能力時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)“認(rèn)知短路”。
“BBBB”的重復(fù)，便是這種低效甚至無效信息輸入的象征。它代表著那些我們接收到，但無法賦予意義，或者說，意義已經(jīng)被稀釋到無法辨認(rèn)的內(nèi)容。在這種情況下，“瞎了”便是一種必然的生理和心理反應(yīng)——大腦為了避免系統(tǒng)崩潰，主動(dòng)關(guān)閉了部分感知通道，進(jìn)入一種“休眠”狀態(tài)，以應(yīng)對(duì)過度的刺激。
這種“失明”是一種節(jié)能模式，是理性在過載面前的??一種妥協(xié)。
這種“失明”也暴露了我們認(rèn)知偏差的根源。我們往往傾向于相信自己所見所聞，但信息的真?zhèn)?、價(jià)值和立場(chǎng)，卻常常隱藏在表象之下。當(dāng)“搡”的力量來自于別有用心的宣傳、虛假的信息或者片面的觀點(diǎn)時(shí)，我們看到的“真實(shí)”可能已經(jīng)被扭曲?！癇BBB”的雜音，正是那些干擾我們做出準(zhǔn)確判斷的噪音。
而當(dāng)“失明”發(fā)生時(shí)，我們可能因此更加依賴于既有的偏見，或者更容易被少數(shù)幾條看似清晰的信息所誤導(dǎo)，從而陷入更深的認(rèn)知泥潭。這種“失明”是一種被動(dòng)的受害者狀態(tài)，我們失去了主動(dòng)辨別真?zhèn)巍ⅹ?dú)立思考的能力，成為了被動(dòng)接受信息的容器。
從更深層次來看，“失明”可以被視為一種存??在意義的危機(jī)，是現(xiàn)代人精神困境的??寫照。當(dāng)個(gè)體的生活被無數(shù)的外在“搡”所裹挾，當(dāng)奮斗的目標(biāo)變得模糊不清，當(dāng)人與人之間的真實(shí)連接日漸稀少，個(gè)體可能會(huì)感到一種深刻的虛無。這種“瞎了”，是對(duì)生命意義的迷失，是對(duì)自我價(jià)值的懷疑。
在追求效率和成功的社會(huì)壓力下，個(gè)體可能被迫壓抑自己的真實(shí)感受和需求，成為一個(gè)執(zhí)行指令的螺絲釘。當(dāng)??這種狀態(tài)持續(xù)下去，個(gè)體的內(nèi)在世界便會(huì)逐漸荒蕪，如同陷入永恒的黑暗。這是一種比??信息過載更令人恐懼的“失明”，它剝奪了個(gè)體感受生活、創(chuàng)造價(jià)值的可能性。
反觀“搡BBBB搡BBB搡我瞎了”這個(gè)短語本身，它也可以成為一種“清醒”的契機(jī)。它以一種極端的方式，將我們置于一個(gè)反思的起點(diǎn)。當(dāng)我們能夠意識(shí)到這種“失明”的可能性，意識(shí)到我們可能正在被某些力量所“搡”，并??且這種“搡”可能導(dǎo)致我們失去方向，我們就有了主動(dòng)“睜開眼睛”的機(jī)會(huì)。
這種“睜眼”，并非簡(jiǎn)單地恢復(fù)感知，而是要帶著批判性的眼光去審視我們所接收到的信息，去辨別那些“BBBB”般的噪音，去質(zhì)疑那些強(qiáng)加在我們身上的“搡”的力量。它鼓勵(lì)我們?nèi)ふ倚畔⒌谋举|(zhì)，去重建有意義的連接，去重新定義自我價(jià)值。
因此，“搡BBBB搡BBB搡我瞎了”不僅僅是一個(gè)荒誕的短語，它更像一面鏡子，映照出我們這個(gè)時(shí)代的焦慮與困境。它邀請(qǐng)我們進(jìn)行一場(chǎng)關(guān)于感知、認(rèn)知、存在和自由的??深刻對(duì)話。只有當(dāng)我們真正理解了這種“失明”的含義，我們才有可能擺脫被動(dòng)的“被搡”，主動(dòng)選擇去看，去感受，去思考，去重新找回屬于自己的清晰世界。
這是一種挑戰(zhàn)，也是一種召喚，召喚我們成為更清醒、更自主的存在。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心