新華社
高建國(guó)
2026-02-02 14:37:28
當(dāng)我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界中游走，總會(huì)不經(jīng)意間瞥見(jiàn)那個(gè)熟悉的標(biāo)識(shí)——“18歲以下禁入”。它像一道看不見(jiàn)的圍墻，矗立在信息的海洋中，隔絕著一部分內(nèi)容，也似乎在劃分著成長(zhǎng)的界限。對(duì)于涉世未深的少年來(lái)說(shuō)，這或許是一個(gè)充滿神秘感和誘惑力的禁區(qū)，激發(fā)著他們?nèi)ヌ綄箅[藏的究竟。
而對(duì)于已經(jīng)跨過(guò)這條線的人而言，它則可能意味著一段已然遠(yuǎn)去的、被規(guī)則悄然定義過(guò)的青春。
“18歲以下禁入”的設(shè)置，其初衷無(wú)疑是為了保護(hù)未成年人免受不適宜內(nèi)容的侵害。色情、暴力、賭博，這些成年人的世界里存在的陰影，如果赤裸裸地展現(xiàn)在尚在發(fā)育、心智尚未成熟的青少年面前，很可能造成心理創(chuàng)傷，扭曲價(jià)值觀，甚至引誘他們走向歧途。從這個(gè)角度看，它是一道責(zé)任的屏障，是社會(huì)對(duì)下一代的關(guān)懷與約束。
我們不得不承認(rèn)，在信息爆炸的時(shí)代??，網(wǎng)絡(luò)猶如一個(gè)巨大的潘多拉魔盒，里面裝滿了知識(shí)與誘惑，美好與罪惡。而“18歲以下禁入”的存在，則試圖在魔盒開(kāi)啟的那一刻，為孩子們捂住一些不該被看見(jiàn)的縫隙。
現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性往往超出了簡(jiǎn)單??的二元對(duì)立。“18歲以下禁入”在提供保護(hù)的也可能無(wú)意間編織起一張“信息繭房”。當(dāng)一些內(nèi)容被明確標(biāo)記為“禁入”，它本身就帶上了一種“禁果效應(yīng)”。對(duì)于好奇心旺盛的青少年來(lái)說(shuō)，越是禁止，越是想要了解。這種窺探欲，可能驅(qū)使他們通過(guò)各種渠道，繞過(guò)一道道“防火墻”，去觸碰那些被劃定為“不適宜”的領(lǐng)域。
這種繞道而行的探索，往往是在缺乏引導(dǎo)和辨別能力的情況下進(jìn)行的，其潛在的風(fēng)險(xiǎn)，或許比直接接觸內(nèi)容本身更加危險(xiǎn)。
更深層次地??，年齡的界限本身就存在著模糊和個(gè)體差異。18歲，一個(gè)被普遍認(rèn)定的??成年門檻，在法律上賦予了公民權(quán)利和責(zé)任，但在心理發(fā)展、認(rèn)知成熟、情感理解上，并非所有人在這一天就瞬間“長(zhǎng)大??成人”。有的16歲的少年，可能已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)莫?dú)立思考能力和對(duì)世界的判斷力；而有的20歲的年輕人，或許依然在迷茫中摸索，需要更多的引導(dǎo)。
將“18歲”作為一個(gè)鐵板釘釘?shù)慕缦蓿疵怙@得有些粗暴。這種一刀切的做法，一方面可能剝??奪了一些心智成熟的青少年接觸某些有助于他們認(rèn)知世界、理解復(fù)雜社會(huì)議題的內(nèi)容的權(quán)利；另一方面，也可能對(duì)那些尚未做好準(zhǔn)備的18歲以上個(gè)體，在缺乏適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)和家庭教育的情況下，給予了過(guò)早的“自由”。
“18歲以下禁入”所指向的內(nèi)容，很多時(shí)候也并非全然的??“洪水猛獸”。它們可能包含對(duì)成人世界復(fù)雜情感的描繪，對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深刻反思，甚至是一些超越了青少年認(rèn)知水平的藝術(shù)作品。當(dāng)這些內(nèi)容被一概而論地“禁入”，是否也在某種程度上，限制了青少年對(duì)世界多元性的認(rèn)知，以及他們理解和處理復(fù)雜情感的能力？成長(zhǎng)，本身就是一個(gè)不斷試探邊界、理解禁忌、并最終形成自我判斷的??過(guò)程。
過(guò)度保護(hù)，有時(shí)反而可能剝奪了他們學(xué)習(xí)如何自我保護(hù)的寶貴機(jī)會(huì)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的多樣性，是現(xiàn)代社會(huì)的一面鏡子，它映照出人性的光明與黑暗，社會(huì)的進(jìn)步與挑戰(zhàn)。當(dāng)我們?cè)谟懻摗?8歲以下禁入”時(shí)，更應(yīng)該思考的是，如何在這道“圍墻”的內(nèi)外，找到一個(gè)平衡點(diǎn)。如何讓青少年在成長(zhǎng)的道路上，既能獲得必要的呵護(hù)，又能逐步培養(yǎng)起辨別是非、抵??御誘惑的能力？如何讓社會(huì)提供的保護(hù)，不是簡(jiǎn)單粗暴的??“屏蔽”，而是循序漸進(jìn)的“引導(dǎo)??”？這道“禁入”的標(biāo)識(shí)，或許不僅僅是一個(gè)技術(shù)性的過(guò)濾，更是一個(gè)關(guān)于引導(dǎo)、教育、以及如何幫助青少年認(rèn)識(shí)和理解成人世界的隱喻。
它提醒我們，在為孩子筑起一道道保護(hù)網(wǎng)的也應(yīng)該為他們打開(kāi)一扇扇認(rèn)識(shí)世界的窗戶，教會(huì)他們?nèi)绾伪鎰e信息，如何保??護(hù)自己，如何在尊重規(guī)則的保持自由探索的精神。
“18歲以下禁入”——這個(gè)標(biāo)簽，不僅是一個(gè)信息篩選的標(biāo)識(shí)，更是成人世界為未成年人構(gòu)建的，一道關(guān)于成長(zhǎng)與認(rèn)知的隱喻。它像一個(gè)古老的童話故事里的禁地，充滿了未知與好奇，但也潛藏著不??為人知的風(fēng)險(xiǎn)。而我們，作為這個(gè)故事的講述者和觀察者，需要做的，是理解這道邊界背后的復(fù)雜意圖，以及探索如何在信息洪流中，為成長(zhǎng)中的他們點(diǎn)亮一盞盞辨別的微光。
從認(rèn)知發(fā)展的角度來(lái)看，青少年時(shí)期是世界觀、價(jià)值觀形成的關(guān)鍵階段。他們渴望理解成人世界的??運(yùn)作規(guī)則，渴望探索那些模糊不清的情感和情感關(guān)系，渴望認(rèn)識(shí)那些讓他們感到新奇或困惑的社會(huì)現(xiàn)象。而“18歲以下禁入”的內(nèi)容，恰恰可能觸及了這些探索的核心。例如，一些探討兩性關(guān)系、人性復(fù)雜性、甚至涉及社會(huì)批判的作品，雖然可能超出了青少年當(dāng)下認(rèn)知水平，但其中蘊(yùn)含的思考，如果能以恰當(dāng)?shù)姆绞揭龑?dǎo)，反而可能成為他們理解世界、提升同理心、培養(yǎng)批判性思維的契機(jī)。
未經(jīng)引導(dǎo)的接觸??，其風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。青少年大腦前額葉皮層尚未發(fā)育成熟，沖動(dòng)控制能力較弱，對(duì)后果的預(yù)判能力也相對(duì)不足。當(dāng)他們面對(duì)充斥著誘惑、暴力或虛假信息的“禁區(qū)”時(shí)，很容易被表面的刺激所吸引，而忽略了深層的影響。例如，一些宣揚(yáng)極端價(jià)值觀或不良生活方式的內(nèi)容，可能在他們心中埋下扭曲的種子。
網(wǎng)絡(luò)上的??“濾鏡”效果，也讓他們?nèi)菀讓⑻摂M的場(chǎng)景誤認(rèn)為現(xiàn)實(shí)，產(chǎn)生不切實(shí)際的期待或恐懼。因此，單純的“禁止”不如積極的“引導(dǎo)”來(lái)得更為重要。
“18歲以下禁入”的邊界，并非不可逾越，但其逾越的方式至關(guān)重要。我們不應(yīng)鼓勵(lì)青少年去“闖禁區(qū)”，而是應(yīng)該教導(dǎo)他們?nèi)绾巍袄斫狻边@道禁區(qū)。這包括：
提升媒介素養(yǎng)：教會(huì)青少年如何辨別信息的真?zhèn)危私饩W(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的運(yùn)作機(jī)制，識(shí)別??廣告、誘導(dǎo)性內(nèi)容，以及理解不同平臺(tái)的內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)。這就像教會(huì)他們辨別食物的??成分，知道什么可以吃，什么需要謹(jǐn)慎。
培養(yǎng)批判性思維：鼓勵(lì)青少年對(duì)接收到的信息進(jìn)行思考，不盲從，不輕信。提出“為什么會(huì)這樣？”，“還有沒(méi)有其他的可能性？”，“這樣做會(huì)有什么后果？”等問(wèn)題，引導(dǎo)他們形成獨(dú)立判斷的能力。
建立安全感與信任：創(chuàng)造一個(gè)開(kāi)放、信任的家庭和學(xué)校環(huán)境，讓青少年在遇到困惑或接觸到不適宜內(nèi)容時(shí)，愿意向成年人尋求幫助，而不是獨(dú)自隱藏。成??年人應(yīng)以理解和尊重的態(tài)度傾聽(tīng)，而不是一味地批評(píng)或指責(zé)。
提供適宜的替代內(nèi)容：針對(duì)青少年對(duì)成人世界的好奇，提供一些經(jīng)過(guò)篩選、適合他們年齡段的、能夠引導(dǎo)他們理解復(fù)雜議題的內(nèi)容。例如，一些優(yōu)質(zhì)的紀(jì)錄片、文學(xué)作品、或者專家撰寫的科普文章，可以幫助他們建立更全面、更健康的認(rèn)知。
“18歲以下禁入”的標(biāo)識(shí)，本身也反映了成人世界在信息管理和青少年成長(zhǎng)引導(dǎo)上的困境。它是一種無(wú)奈的妥協(xié)，一種被動(dòng)的防御。更積極的姿態(tài)，應(yīng)該是主動(dòng)的教育和引導(dǎo)??。與其將青少年拒之門外，不如邀請(qǐng)他們參與到認(rèn)識(shí)世界的過(guò)程中來(lái)，教他們?nèi)绾螏е鎰e力和保護(hù)意識(shí)，去認(rèn)識(shí)那些未曾抵達(dá)的風(fēng)景。
最終，成長(zhǎng)的邊界，并非由一串?dāng)?shù)字簡(jiǎn)單劃定，而是由個(gè)體的認(rèn)知能力、情感成熟度以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知所共同構(gòu)成。那些被標(biāo)記為“禁入”的角落，或許并非全然黑暗，但也絕非適合所有人在任何時(shí)候貿(mào)然進(jìn)入。我們的責(zé)任，是成為那個(gè)在孩子探索道路上的引路人，為他們提供地圖，教授技能，并??在必要時(shí)，守護(hù)他們不被??暗流所吞噬。
這場(chǎng)關(guān)于成長(zhǎng)、認(rèn)知與邊界的對(duì)話，將隨著時(shí)間的推移而不斷演進(jìn)，而我們的智慧，就在于如何在每一次更新迭代中，找到最適合下一代的平衡點(diǎn)。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心