羊城派
李梓萌
2026-02-08 12:52:42
從17.c的萌芽到17.c.13.nom的雛形：數(shù)字身份的早期探索與挑戰(zhàn)
在互聯(lián)網(wǎng)的浩瀚星空中，數(shù)字身份如同每個(gè)用戶的“數(shù)字名片”，承載著我們?cè)谔摂M世界中的存在痕跡。回溯到互聯(lián)網(wǎng)的早期，身份的定義和管理方式顯得尤為樸素。彼時(shí)，用戶的??身份通常是通過(guò)簡(jiǎn)單的用戶名和密碼組合來(lái)標(biāo)識(shí)，這種方式簡(jiǎn)單易懂，也確實(shí)滿足了早期網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的初步需求。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，用戶數(shù)量的爆炸式增長(zhǎng)，以及在線活動(dòng)的??日益復(fù)雜化，這種單一的、中心化的身份認(rèn)證方式逐漸暴露出了其固有的弊端。
17.c.13.nom，這個(gè)看似陌生的符號(hào)組合，實(shí)際上可以被理解為數(shù)字身份演進(jìn)過(guò)程中一個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，它象征著從早期“17.c”這一更抽象、更基礎(chǔ)的概念，朝著更具體、更精細(xì)化的??方向發(fā)展。我們可以將“17.c”理解為數(shù)字身份在萌芽階段的抽象表述，它代表了“個(gè)體在數(shù)字空間中的存在”這一基本概念，而“17.c.13.nom”則可能暗示著在這一基礎(chǔ)上，對(duì)于身份屬性、管理權(quán)限、甚至其在特定系統(tǒng)或協(xié)議中的命名、標(biāo)識(shí)方式進(jìn)行了更深入的規(guī)范和細(xì)化。
在“17.c”的早期階段，身份認(rèn)證的核心在于“信任”。但這種信任是建立在中心化機(jī)構(gòu)（如互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商、應(yīng)用平臺(tái)）之上的。用戶需要將自己的??個(gè)人信息，如姓名、郵箱、手機(jī)號(hào)等，托管給這些中心化平臺(tái)，平臺(tái)則為用戶生成唯一的賬號(hào)和密碼。每一次登錄，都是一次對(duì)用戶身份的驗(yàn)證，而這個(gè)驗(yàn)證過(guò)程，實(shí)際上是對(duì)中心化機(jī)構(gòu)信任的再次確認(rèn)。
這種模式的優(yōu)勢(shì)在于簡(jiǎn)單高效，易于普及，但也帶來(lái)了顯著的風(fēng)險(xiǎn)：一旦中心化平臺(tái)的數(shù)據(jù)遭到泄露，用戶的個(gè)人信息便??岌岌可危，可能導(dǎo)致身份被盜??用、隱私泄露等嚴(yán)重后果。
隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的深入，人們發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)單的用戶名和密碼不足以應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的安全需求。比如，在需要更高級(jí)別驗(yàn)證的場(chǎng)景下，僅僅依靠密碼就顯得力不從心。于是，各種多因素認(rèn)證（MFA）技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，例如短信驗(yàn)證碼、一次性密碼（OTP）、生物識(shí)別技術(shù)（指紋、面部識(shí)別）等，這些都試圖在“17.c”的框架內(nèi)，增加身份驗(yàn)證的層級(jí)和復(fù)雜度，以提升安全性。
這些方法在一定程度上也增加了用戶的使用門檻，每次登錄都需要額外的操作，可能影響用戶體驗(yàn)。
更深層次的問(wèn)題在于，數(shù)據(jù)的所有權(quán)和控制權(quán)問(wèn)題。在傳統(tǒng)的模式下，用戶的數(shù)據(jù)被分散存儲(chǔ)在各個(gè)平臺(tái)，用戶對(duì)自己的數(shù)據(jù)缺乏真正的控制權(quán)。平臺(tái)可以隨意收集、分析甚至出售這些數(shù)據(jù)，而用戶對(duì)此幾乎無(wú)能為力。這種“數(shù)據(jù)孤島”效應(yīng)，不僅阻礙了信息的流動(dòng)和價(jià)值的釋放，更將用戶的數(shù)字隱私置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。
“17.c.13.nom”的出現(xiàn)，可能正是對(duì)這些挑戰(zhàn)的回應(yīng)。它不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)識(shí)，更可能代表著對(duì)身份管理機(jī)制的某種革新。例如，它可能指向一種更精細(xì)化的身份分類、權(quán)限分配，或者是某種基于命名空間（namespace）的身份解析方式。在早期的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施中，諸如DNS（域名系統(tǒng)）這樣的命名解析服務(wù)，為互聯(lián)網(wǎng)上的??資源提供了可讀性的標(biāo)識(shí)，而“17.c.13.nom”可能是在這個(gè)思路的啟發(fā)下，為數(shù)字身份的??“命名”和“解析”提供了新的視角。
舉個(gè)例子，一個(gè)用戶在不同的網(wǎng)站上可能擁有不同的用戶名，但這些用戶名都指向同一個(gè)“17.c”所代表的“人”。而“17.c.13.nom”可能試圖構(gòu)建一種更強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，讓這些分散的身份信息能夠被更有效地管理和驗(yàn)證，也可能暗示著對(duì)身份信息的“命名”具有一定的規(guī)則和結(jié)構(gòu)，例如，包含不同的屬性標(biāo)簽（如“13”可能代表某個(gè)特定屬性或角色），或者是某種可驗(yàn)證的憑證（“nom”可能指代某種命名服務(wù)或驗(yàn)證協(xié)議）。
早期的技術(shù)發(fā)展往往是碎片化的，并沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的、能夠解決所有問(wèn)題的通用解決方案。這些嘗試，盡管在當(dāng)時(shí)可能看起來(lái)是小修小補(bǔ)，但它們都是在為后來(lái)的更具顛覆性的技術(shù)變革積累經(jīng)驗(yàn)和提出需求。從“17.c”的模糊概念到“17.c.13.nom”的初步形態(tài)，我們看到了數(shù)字身份從一個(gè)簡(jiǎn)單的??“存在證明”演變成一個(gè)需要被精細(xì)管理、高度安全、且用戶擁有更大控制權(quán)的概念。
但真正的革命，還在前方，等待著技術(shù)的突破和理念的革新。
從17.c.13.nom的啟示到Web3.0的數(shù)字身份重塑：去中心化與用戶賦權(quán)的新紀(jì)元
“17.c.13.nom從??17.c起草”不僅僅是一個(gè)技術(shù)命題，更是對(duì)數(shù)字身份演進(jìn)邏輯的一次深刻洞察。當(dāng)我們從早期17.c的萌芽狀態(tài)，步??入到17.c.13.nom所暗示的精細(xì)化、結(jié)構(gòu)化身份嘗試，我們便能清晰地看到一條通往更高級(jí)形態(tài)的道路。這條道路，最終指向了如今備受矚目的Web3.0時(shí)代，一個(gè)以去中心化、區(qū)塊鏈技術(shù)為核心，旨在重塑數(shù)字身份認(rèn)知和管理方式的全新紀(jì)元。
Web3.0的到來(lái)，并非偶然，而是對(duì)Web2.0時(shí)代中心化身份模式弊端的一次徹底反思和技術(shù)革新。在Web2.0時(shí)代，盡管我們享受了便捷的??服務(wù)，但同時(shí)也面臨著數(shù)據(jù)被壟斷、隱私被侵犯、身份被剝奪控制權(quán)的困境。中心化的身份認(rèn)證機(jī)制，雖然提供了便利，但卻將用戶置于被動(dòng)地位，用戶的數(shù)據(jù)資產(chǎn)成為了平臺(tái)方的商品，而用戶本人卻難以從中獲得實(shí)質(zhì)性的收益。
此時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)，以其去中心化、不可篡改、透明可追溯的特性，為解決數(shù)字身份的??根本性問(wèn)題提供了可能。它不再需要用戶將個(gè)人信息托管給任何第三方平臺(tái)，而是讓用戶自己掌握和管理自己的數(shù)字身份。這種新的身份范式，我們稱之為“去中心化身份”（DecentralizedIdentity,DID）。
DID的核心理念是“用戶擁有身份，而非平臺(tái)擁有身份”。通過(guò)DID，用戶可以創(chuàng)建一套獨(dú)立的??、可驗(yàn)證的數(shù)字身份，這套身份不依賴于任何中心化機(jī)構(gòu)，而是由用戶自己控制私鑰進(jìn)行管理。當(dāng)用戶需要在一個(gè)新的應(yīng)用或服務(wù)中進(jìn)行身份驗(yàn)證時(shí)，他們可以主動(dòng)選擇性地提供所需的??身份信息，而無(wú)需注冊(cè)繁瑣的賬號(hào)。
例如，一個(gè)用戶可能擁有一個(gè)DID，其中包??含了其年齡、居住地、教育背景等多種屬性，而當(dāng)訪問(wèn)一個(gè)限制年齡的應(yīng)用時(shí)，用戶只需通過(guò)自己的DID提供一個(gè)“已滿18歲”的驗(yàn)證，而無(wú)需暴露具體的出生日期。
“17.c.13.nom”的理念，在DID的語(yǔ)境下得到??了更充??分的體現(xiàn)。如果我們將“17.c”視為個(gè)體在數(shù)字世界的“存在”，那么“13.nom”則可以被理解為對(duì)這個(gè)存在的“屬性”和“命名”進(jìn)行了更精細(xì)、更可控的設(shè)計(jì)。在DID系統(tǒng)中，用戶的身份可以被??分解為多個(gè)可驗(yàn)證的憑證（VerifiableCredentials,VC）。
每個(gè)VC都代表了用戶的一個(gè)特定屬性，例如“已獲得某大學(xué)學(xué)位”、“已通過(guò)某項(xiàng)職業(yè)認(rèn)證”等，并且這些VC可以由可信的發(fā)行方（如大學(xué)、政府機(jī)構(gòu)）簽發(fā)，然后由用戶自己存儲(chǔ)和管理。當(dāng)用戶需要證明某個(gè)屬性時(shí)，可以將相應(yīng)的VC提供給驗(yàn)證方，而驗(yàn)證方可以通過(guò)鏈上的信息或者發(fā)行方的公鑰來(lái)驗(yàn)證VC的??真實(shí)性，而無(wú)需直接與發(fā)行方進(jìn)行交互。
這種模式極大地增強(qiáng)了用戶的隱私保護(hù)能力。用戶可以按需披露信息，避??免不必要的個(gè)人數(shù)據(jù)暴露，從而降低身份被盜用和濫用的風(fēng)險(xiǎn)。DID也為用戶帶來(lái)了新的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇。在Web3.0生態(tài)系統(tǒng)中，用戶可以通過(guò)擁有和管理自己的身份，參與到去中心化自治組織（DAO）的治理，或者將自己的數(shù)據(jù)用于有償?shù)膬r(jià)值交換，而不再是無(wú)償?shù)乇黄脚_(tái)方攫取。
當(dāng)然，從“17.c.13.nom”的初步設(shè)想，到成熟的DID生態(tài)，還有很長(zhǎng)的路要走。目前，DID技術(shù)仍處于發(fā)展階段，面臨著諸如跨鏈互操作性、用戶體驗(yàn)的易用性、以及相關(guān)法律法規(guī)的完善等??諸多挑戰(zhàn)。如何讓普通用戶能夠輕松理解和使用DID，如何構(gòu)建一個(gè)健壯且充滿活力的DID生態(tài)系統(tǒng)，是行業(yè)亟待解決的問(wèn)題。
趨勢(shì)是清晰的。Web3.0正在開啟數(shù)字身份的新篇章。“17.c.13.nom從17.c起草”所代表的，是從一個(gè)基礎(chǔ)的“存在”概念，到??更具結(jié)構(gòu)化、可控性的“身份”概念的演進(jìn)。而Web3.0時(shí)代的DID，正是將這一演進(jìn)推向極致，讓數(shù)字身份真正回歸到用戶手中。
它不僅僅是一種技術(shù)，更是一種理念的轉(zhuǎn)變：從數(shù)據(jù)被動(dòng)提供者，到數(shù)字世界的主權(quán)個(gè)體。未來(lái)，我們期待一個(gè)更加安??全、更加私密、也更加賦權(quán)的網(wǎng)絡(luò)世界，而數(shù)字身份的重塑，無(wú)疑是這場(chǎng)變革中最核心、最激動(dòng)人心的一環(huán)。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心