浙江日報
何亮亮
2026-01-30 13:21:53
第一章：當(dāng)“清冷仙姿”遭遇“野性混沌”——同人創(chuàng)??作的驚世駭俗
在《原神》那片廣袤而充??滿奇幻色彩的提瓦特大陸上，每一個角色都承載著無數(shù)玩家的喜愛與想象。其中，那位身著紅白服飾，氣質(zhì)清冷孤傲，卻又深藏著不為人知的過往的留云借風(fēng)真君的親傳弟子——申鶴，無疑是備受矚目的焦點之一。她強(qiáng)大的實力、獨特的背景故事以及那份超凡脫俗的美麗，都為她贏得了大量的粉絲。
在玩家群體對于角色劇情的延伸與解讀中，總有一些“不走尋常路”的極端想象，如同潛藏在平靜海面下的暗流，一旦涌動，便足以掀起滔天巨浪?！吧犏Q被??丘丘人抓去繁衍后代”這一設(shè)定的出現(xiàn)，便是這種極端想象的典型代表，它以一種近乎挑戰(zhàn)倫理與常識的姿態(tài)，瞬間攫取了許多人的眼球，并在玩家社群中引發(fā)了劇烈的震動與討論。
要理解這個設(shè)定的產(chǎn)生，我們必須先剖析其核心的“沖??突性”。申鶴，作為一位擁有強(qiáng)大??力量、超凡脫俗氣質(zhì)的“仙人”化身，其形象在玩家心中早已被??深深烙印為高潔、獨立、甚至是難以接近的。她經(jīng)歷了被凡人家庭拋棄，又被凡人視為不詳?shù)耐纯嗤?，最終被留云借風(fēng)真君帶回璃月，學(xué)習(xí)劍術(shù)，成為了一名強(qiáng)大而又孤獨的仙家劍客。
她的??“清冷”并非冷漠，而是一種歷經(jīng)滄桑后的自我保護(hù)，一種與凡塵保持距離的生存姿態(tài)。而丘丘人，在《原神》的游戲設(shè)定中，它們通常被描繪為一種原始、野蠻、缺乏智慧的生物，是提瓦特大陸上的“常見敵人”，它們與“文明”、“高雅”、“力量”等詞匯幾乎毫無關(guān)聯(lián)，更像是自然界中的一種“元素生物”或“低級怪物”。
將這兩者進(jìn)行“結(jié)合”，本身就構(gòu)成了一種巨大的??張力。一個是被玩家視為“女神”般存在的角色，一個是被視為“背景板”或“數(shù)值怪”的低級怪物，兩者之間的“繁衍后代”這一行為，無疑是顛覆性的，甚至是帶有強(qiáng)烈冒犯性的。它打破了我們對角色關(guān)系的既有認(rèn)知，觸及了部分玩家對于“角色純潔性”的敏感神經(jīng)，同時也挑戰(zhàn)了游戲世界觀中關(guān)于種族、智慧與文明的潛在界限。
為何如此“驚世駭俗”的設(shè)定，卻能在同人創(chuàng)作的某些角落找到其存在的土壤？這背后，是粉絲心理的復(fù)雜映射，是創(chuàng)??作欲望的邊界試探，更是二創(chuàng)文化在自由生長中必然會觸及的“禁忌地帶”。
從粉絲心理層面來看，這種設(shè)定可能源于一種“極端化”的喜愛與“反差萌”的追求。當(dāng)??玩家對一個角色產(chǎn)生極深的喜愛時，他們會渴望看到這個角色被置于各種不同的??情境中，甚至是一些極端、非現(xiàn)實的境遇，以此來探索角色的??多面性。對于申鶴這樣一位“禁欲系”的冰美人，將她置于一種充滿原始沖動、非自主的“繁衍”場景中，所產(chǎn)生的巨大??反差，恰恰能夠激發(fā)出一種扭曲的“好奇心”或“刺激感”。
這種“刺激感”并非源于對角色的愛??，而是一種對于“禁忌”的窺探欲，一種對于“不可能”發(fā)生的場景的想象。
這種設(shè)定也可能是一種“權(quán)力欲望”的宣泄。在游戲中，玩家是操控者，他們擁有絕對的權(quán)力，可以決定角色的命運與行為。在現(xiàn)實中，我們終究是受眾，無法真正改變角色的劇情。當(dāng)這種權(quán)力欲無法在官方劇情中得到滿足時，部分創(chuàng)作者便會通過二創(chuàng)來“重塑”角色，將角色置于自己設(shè)定的情境中。
對于“申鶴被丘丘人抓去繁衍后代”這一設(shè)定，它可能象征著一種“控制”與“顛覆”——將原本??高高在上、難以觸及的“神女”，置于一種被“低等生物”控制、甚至被“玩弄”的境地，這種“反向控制”的敘事，在某些心理層面能夠帶??來一種扭曲的滿足感。
再者，我們也不能忽視“獵奇心理”與“話題性”的驅(qū)動。在信息爆炸的時代，內(nèi)容要想脫穎而出，往往需要足夠“勁爆”的賣點。“申鶴被丘丘人抓去繁衍后代”本身就是一個極具話題性的標(biāo)簽，它自帶爭議，能夠迅速吸引關(guān)注，引發(fā)討論，甚至傳播。對于部分創(chuàng)作者而言，內(nèi)容的吸引力與傳播度，可能比內(nèi)容本身的“合理性”或“藝術(shù)性”更為重要。
這種設(shè)定，無疑能夠瞬間點燃社群的討論熱情，哪怕這種熱情夾雜著驚愕、批評或不解。
從更深層次的創(chuàng)作角度來看，這種設(shè)定有時也可能是一種對“生存本能”或“文明沖突”的極端隱喻。雖然這種解讀可能顯得過于“拔高”，但不可否認(rèn)，人類的想象力是無限的，某些極端設(shè)定的背后，可能隱藏著創(chuàng)作者對于生命起源、種族延續(xù)、甚至是被壓迫與反抗等宏大主題的另類思考。
只不過，這種思考的表現(xiàn)方式，過于直接，過于粗暴，以至于讓人難以接受。
我們必須明確的是，當(dāng)一個設(shè)定觸及“非自愿”、“繁衍后代”且涉及到“低智生物”與“高潔角色”的組合時，它很容易跨越“創(chuàng)作自由”的界限，觸??碰到“性暴力”、“侮辱”等敏感且具有傷害性的領(lǐng)域。這種設(shè)定的流行，并不代表它就是“合理”或“被鼓勵”的，它更多地揭示了二創(chuàng)文化中存在的一些難以忽視的陰暗面，以及玩家群體在面對角色時，可能出現(xiàn)的復(fù)雜且有時令人不安的心理投射。
第二章：穿越“低俗”迷霧，探尋二創(chuàng)文化的真實脈絡(luò)與邊界
“申鶴被丘丘人抓去繁衍后代”這一設(shè)定，如同在《原神》的同人創(chuàng)作海洋中投下的一塊巨石，激起的漣漪不??僅包含驚愕與唾棄，也迫使我們不得不去審視二創(chuàng)文化的“雙刃劍”特質(zhì)，以及其在自由生長過程中所面臨的倫理與創(chuàng)作邊界的挑戰(zhàn)。在探尋這些地下暗流的脈絡(luò)時，我們既要警惕其可能帶來的負(fù)面影響，也要理解其背后所折射出的粉絲創(chuàng)作的復(fù)雜性與多樣性。
我們必須承認(rèn)，二創(chuàng)文化的??核心價值在于“自由”與“衍生”。它允許粉絲在現(xiàn)有作品的基礎(chǔ)上，進(jìn)行再創(chuàng)作、再解讀，填充官方劇情未能觸及的空白，滿足玩家的各種想象。從“OOC”（OutofCharacter，角色崩壞）的搞笑日常，到宏大的平行世界史詩，再到某些“擦邊球”的CP互動，二創(chuàng)的邊界是模糊且不斷被試探的。
當(dāng)“繁衍后代”與“非自愿”的元素被引入，尤其是與“低等生物”聯(lián)系起來時，這種自由便??顯得岌岌可危，很容易滑向“低俗”、“獵奇”甚至“惡意”的范疇。
對于“申鶴被丘丘人抓去繁衍后代”的設(shè)定的??探討，其意義并??非在于尋找“資源”或“作品”，而在于分析這一極端設(shè)定的形成機(jī)制，以及它在玩家社群中引發(fā)的真實反應(yīng)。這種設(shè)定之所以能夠出現(xiàn)并引發(fā)討論，其原因可能包括：
極致的反差制造：如前所述，申鶴清冷孤傲的“仙人”形象與丘丘人原始野蠻的“怪物”形象之間的巨大反差，本身就具有極強(qiáng)的戲劇性。創(chuàng)作者可能試圖通過這種極端的碰撞，制造出一種“不可能中的可能”的震撼效果，滿足部分讀者對“禁忌”與“顛覆”的想象。這種設(shè)定，在某種程度上是對“高貴”與“卑賤”二元對立的一種極端扭曲的呈現(xiàn)。
對“性”的隱喻與扭曲表達(dá)：“繁衍后代”是生命最基本的沖動與本能。當(dāng)這一本能被??剝離了情感、尊嚴(yán)與自主性，并與“非人”的生物聯(lián)系在一起時，它就很容易指向一種原始的、非理性的、甚至是帶有暴力的“性”。在這種設(shè)定下，申鶴不再是獨立自主的個體，而是被物化、被剝??奪了反抗能力的“生育工具”。
這種表達(dá)，無論創(chuàng)作者的本意如何，都極易被解讀為對女性角色性權(quán)利的漠視，以及對“性暴力”元素的消費。
“馴化”與“征服”的心理投射：對于一些玩家而言，他們可能對申鶴這樣一位強(qiáng)大的、難以接近的??角色，抱有一種“想要征服”或“想要看到其‘落入凡塵’”的心理。將她置于被“低級生物”控制的境地，然后通過“繁衍”這一行為來“馴化”她，某種程度上是一種扭曲的“馴化”與“征服”幻想的投射。
這種心理，常常??與對角色“純潔性”的破壞欲相伴而生。
突破“安全區(qū)”的嘗試：在同人創(chuàng)作中，許多作品都傾向于描繪角色之間和諧美好的關(guān)系，或者是在原有基礎(chǔ)??上進(jìn)行微小的改動?？傆幸徊糠謩?chuàng)作者，渴望突破“安全區(qū)”，去觸碰那些官方不敢觸碰的、更具爭議性的話題。這種“觸碰”，有時是為了探索創(chuàng)作的極限，有時則僅僅是為了制造“話題”。
在進(jìn)行這種探討時，我們必須劃清底線。當(dāng)一個同人設(shè)定，實質(zhì)上是在描繪或暗示“性侵”、“侮辱”或“非人化”時，它就越過了“藝術(shù)創(chuàng)作”的范疇，進(jìn)入了“道德譴責(zé)”的??范疇。尤其是在涉及“繁衍后代”這一敏感議題時，若缺乏對角色尊嚴(yán)、自主權(quán)以及“同意”原則的尊重，那么其創(chuàng)作動機(jī)和內(nèi)容本身就存在嚴(yán)重的問題。
“申鶴被丘丘人抓去繁衍后代”這一設(shè)定，雖然在部分同人圈層中可能存在，但它并不代表《原神》同人創(chuàng)作的主流，更不代表其健康發(fā)展方向。絕大多數(shù)的同人作品，都在努力地豐富角色魅力，探索角色之間更深層次??的情感連接，或者是在原作基礎(chǔ)上進(jìn)行積極的、富有建設(shè)性的延展。
因此，我們在關(guān)注這些“禁忌”設(shè)定的更應(yīng)該將目光聚焦在那些真正能夠體現(xiàn)《原神》世界觀魅力、角色性格深度、以及粉絲創(chuàng)作積極力量的作品上。理解那些極端的設(shè)定，是為了更好地認(rèn)識二創(chuàng)文化的多樣性與復(fù)雜性，是為了更加清晰地界定創(chuàng)??作的邊界，是為了引導(dǎo)同人創(chuàng)??作朝著更加健康、更具藝術(shù)價值的方向發(fā)展。
與其沉溺于對“申鶴被丘丘人抓去繁衍后代??”這種獵奇設(shè)定的追尋，不如將這份探索的精力，用于理解那些真正觸及角色內(nèi)心、展現(xiàn)角色成長、或是在原作基礎(chǔ)上進(jìn)行升華的優(yōu)秀同人作品。因為，真正的藝術(shù)與想象，不應(yīng)建立在對角色的侮辱與對倫理的踐踏之上，而應(yīng)是對生命、對情感、對世界更深層次的探索與表達(dá)。
