東方財(cái)富網(wǎng)
李四端
2026-02-01 08:23:46
在信息爆炸的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)如同一個(gè)包羅萬(wàn)象的潘多拉魔盒，既能帶來(lái)知識(shí)的啟迪，也潛藏著難以言說(shuō)的污穢。在這個(gè)信息洪流中，有一群人，他們以獨(dú)特的視角，在文字、圖片、視頻的海洋中搜尋、辨別、清理那些被定義為“不該存在”的內(nèi)容。他們，便是被坊間俗稱為“鑒黃師”的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審核員。
這個(gè)職業(yè)，帶著幾分神秘，幾分辛酸，也幾分不為人知的力量。
“化”，在這里，可以理解為“融化”、“同化”抑或是“化學(xué)反應(yīng)”的過(guò)程。當(dāng)??一個(gè)鑒黃師初入行時(shí)，面對(duì)的是如潮水般涌來(lái)的各種信息，其中不乏充斥著低俗、色情、暴力等不良內(nèi)容。他們的工作，并??非僅僅是簡(jiǎn)單地“看”和“刪”，而是一個(gè)高度專業(yè)化的過(guò)程。他們需要建立起一套清晰的認(rèn)知框架，理解國(guó)家法律法規(guī)、平臺(tái)規(guī)章制度以及社會(huì)公序良俗的界限。
這就像一個(gè)化學(xué)實(shí)驗(yàn)，需要精準(zhǔn)的試劑（法律法規(guī)、規(guī)則）和穩(wěn)定的環(huán)境（工作流程??、工具），才能對(duì)“樣品”（網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容）進(jìn)行有效的分析。
“化”的過(guò)程，也意味著他們要將原始的、未經(jīng)處理的信息，通過(guò)他們的專業(yè)技能，轉(zhuǎn)化為可被系統(tǒng)識(shí)別、平臺(tái)處理、甚至被社會(huì)理解的“數(shù)據(jù)”。例如，一張圖片，在普通人眼中可能只是畫(huà)面，但在鑒黃師眼中，它可能被歸類為“低俗”、“色情”、“暴力”等標(biāo)簽，并附帶詳細(xì)的識(shí)別特征。
這種“轉(zhuǎn)化”，是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全的第一道屏障。他們運(yùn)用先進(jìn)的??識(shí)別技術(shù)，結(jié)合人工的經(jīng)驗(yàn)判斷，讓那些隱藏在暗處的“毒瘤”無(wú)處遁形。
“化”并非意味著“同化”或“被同化”。一個(gè)優(yōu)秀的鑒黃師，需要在工作中保持高度的專業(yè)性和獨(dú)立性。他們面對(duì)的是人性的復(fù)雜，是各種利益的糾葛，是信息傳播的快速迭代。如果輕易被“同化”，便??可能丟失了自己的職業(yè)判斷，甚至被不良信息所“侵蝕”。這就像一個(gè)化學(xué)家，在研究劇毒物質(zhì)時(shí)，必須時(shí)刻保持警惕，穿戴??好防護(hù)裝備，不能因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間接觸而放松警惕，最終讓自己也受到傷害。
“不化”，則更側(cè)重于“保持原初”、“不被污染”、“堅(jiān)守底線”。鑒黃師的工作，是與“黃”打交道，但他們的初心，是為了“凈”。他們不被那些不良信息的表象所迷惑，不為其中的誘惑所動(dòng)搖。他們深知，自己的職責(zé)是守護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的清朗，守護(hù)信息的健康傳播。這種“不化”，是一種強(qiáng)大的心理素質(zhì)，是一種堅(jiān)定的職業(yè)操守。
在工作中，鑒黃師需要承受巨大的??心理壓力。長(zhǎng)時(shí)間接觸負(fù)面信息，會(huì)不可避免地對(duì)人的心理產(chǎn)生影響。那些赤裸裸的暴力、扭曲的欲望、甚至是兒童的遭遇，都可能成為他們心中難以磨滅的??陰影。如果不??能有效地“不化”，即無(wú)法將工作與生活分離，那么很容易導(dǎo)致心理疲勞、情緒低落，甚至出現(xiàn)心理創(chuàng)傷。
因此，許多平臺(tái)和團(tuán)隊(duì)都非常重視鑒黃師的心理健康，提供專業(yè)的心理疏導(dǎo)和支持。
“不化”也體現(xiàn)在他們對(duì)職業(yè)的理解上。他們不將這份工作視為簡(jiǎn)單的“看黃”，而是將其看作一份重要的社會(huì)責(zé)任。他們是網(wǎng)絡(luò)空間的“清道夫”，是信息“凈化器”，是保護(hù)未成年人免受不良信息侵害的“衛(wèi)士”。正是這種“不化”的職業(yè)認(rèn)同感，讓他們能夠在枯燥、重復(fù)、甚至充滿負(fù)能量的工作中，找到自己的價(jià)值和意義。
從“化”到“不化”，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的過(guò)程。鑒黃師需要在工作中不斷學(xué)習(xí)、適應(yīng)、運(yùn)用新技術(shù)，將信息“化”為可識(shí)別、可處理的模式；又要在面對(duì)復(fù)雜信息和巨大壓力時(shí)，保??持?自己的獨(dú)立判斷，堅(jiān)守職業(yè)道德，做到“不化”，不??被負(fù)面信息所污染，不被誘惑所動(dòng)搖。
他們的工作，是技術(shù)與人性的博弈，是規(guī)則與現(xiàn)實(shí)的較量，更是對(duì)信息時(shí)代健康生態(tài)的一次次守護(hù)。
鑒黃師這個(gè)職業(yè)，雖然聽(tīng)起來(lái)帶著些許“禁忌”的??色彩，但其背后卻是一整套復(fù)雜而精密的運(yùn)作體系，以及從業(yè)者們“化”與“不化”的深刻體驗(yàn)。如果說(shuō)Part1描繪的是職業(yè)的入門與基礎(chǔ)，那么Part2則將深入剖析這份職業(yè)的“化”與“不化”在實(shí)際操作、技術(shù)演進(jìn)、行業(yè)生態(tài)以及個(gè)人成長(zhǎng)等層面的具體體現(xiàn)。
“化”于技術(shù)：智能審核的“蛻變”與邊界。隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，內(nèi)容審核早已不是單純依靠人力“肉眼”的時(shí)代。“化”于技術(shù)，意味著將大量重復(fù)性、模式化的??識(shí)別工作交給AI。圖像識(shí)別、語(yǔ)音轉(zhuǎn)寫(xiě)、自然語(yǔ)言處理等技術(shù)，能夠高效地對(duì)海量?jī)?nèi)容進(jìn)行初步篩查。
AI模型通過(guò)學(xué)習(xí)大量的標(biāo)注數(shù)據(jù)，可以快速識(shí)別出明顯的色情、暴力、恐怖等內(nèi)容。這種“AI化”的審核，極大地提高了效率，減輕了人力成本，也讓鑒黃師的角色發(fā)生了“蛻變”。他們不??再是孤軍奮戰(zhàn)，而是與智能系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)。
AI并非萬(wàn)能。“化”于技術(shù)，也意味著需要不斷地優(yōu)化和迭代AI模型。那些模糊地帶、擦??邊??球內(nèi)容、隱晦的表達(dá)，往往是AI難以準(zhǔn)確判斷的。這時(shí)候，就需要人工審核員介入，對(duì)AI的判斷結(jié)果進(jìn)行二次審核，并對(duì)AI模型進(jìn)行“喂養(yǎng)”和“糾偏”。這種人機(jī)協(xié)同的模式，是當(dāng)前內(nèi)容審核的主流。
鑒黃師在其中扮??演著“監(jiān)督者”和“訓(xùn)練者”的角色，他們通過(guò)人工標(biāo)注，不斷完善AI的“認(rèn)知”，使其更加智能化、精準(zhǔn)化。
“化”于場(chǎng)景：從“被動(dòng)”到“主動(dòng)”的轉(zhuǎn)變。早期，鑒黃師的工作更多是“被動(dòng)”的，即用戶舉報(bào)、系統(tǒng)預(yù)警后，他們進(jìn)行審核。但隨著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容形式的多樣化和隱蔽性的增強(qiáng)，審核工作也逐漸走向“主動(dòng)”和“預(yù)測(cè)”。“化”于場(chǎng)景，意味著鑒黃師需要具備更強(qiáng)的預(yù)判能力，能夠理解不同場(chǎng)?景下內(nèi)容的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
例如，在社交媒體的評(píng)論區(qū)，一個(gè)看似普通的評(píng)論，在特定的語(yǔ)境下可能構(gòu)成騷擾或誹謗；在短視頻平臺(tái)，一個(gè)舞蹈動(dòng)作，可能在某些角度下被解讀為低俗。
這種“化”于場(chǎng)景，要求鑒黃師不僅要熟悉內(nèi)容本身，還要理解其傳播的??語(yǔ)境、目標(biāo)受眾以及可能產(chǎn)生的社會(huì)影響。他們需要像偵探一樣，從細(xì)微之處發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，甚至在內(nèi)容尚未爆發(fā)大規(guī)模負(fù)面影響之前，就進(jìn)行預(yù)警和干預(yù)。這需要極強(qiáng)的洞察力、聯(lián)想能力和對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)的敏感度。
“不化”于心：心理邊界的堅(jiān)守與疏導(dǎo)。“化”于技術(shù)和場(chǎng)景，是為了讓工作更高效，但“不化”于心，則是為了保護(hù)鑒黃師自己。長(zhǎng)時(shí)間、高強(qiáng)度的接觸負(fù)面信息，對(duì)心理健康是巨大的考驗(yàn)。那些挑戰(zhàn)人性底??線的內(nèi)容，容易引發(fā)壓抑、焦慮、甚至創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）。
“不??化”于心，意味著要建立一道堅(jiān)固的心理防火墻，將工作與生活清晰地分隔開(kāi)來(lái)。
心理邊界的建立：學(xué)會(huì)適時(shí)地“抽離”，不將工作中的負(fù)面情緒帶入生活。工作結(jié)束后，積極參與放松活動(dòng)，轉(zhuǎn)移注意力。同伴支持與專業(yè)疏導(dǎo)：與同事交流，分享工作中的壓力和困惑，獲得情感支持。很多平臺(tái)會(huì)提供定期的??心理咨詢服務(wù)，幫助從業(yè)者應(yīng)對(duì)心理挑戰(zhàn)。
職業(yè)認(rèn)同與價(jià)值感：認(rèn)識(shí)到自己工作的價(jià)值，理解自己是網(wǎng)絡(luò)空間安全的重要守護(hù)者，這種價(jià)值感能夠提供強(qiáng)大的精神支撐。積極的自我調(diào)適：通過(guò)運(yùn)動(dòng)、閱讀、興趣愛(ài)好等方式，積極地疏導(dǎo)負(fù)面情緒，保持心理健康。
“不化”于操守：公正判斷與倫理底線。在內(nèi)容審核領(lǐng)域，“不化”于操守，更是不可逾越的紅線。審核工作涉及到對(duì)信息傳播的“裁決”，如果缺乏公正和透明，很容易引發(fā)爭(zhēng)議，甚至觸犯法律。“不化”于操守，意味著鑒黃師必須嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和行為規(guī)范，做到：
公正客觀：不受個(gè)人好惡、外部壓力或利益誘惑的影響，依據(jù)事實(shí)和規(guī)則進(jìn)行判斷。嚴(yán)守秘密：對(duì)工作中接觸到的敏感信息和用戶隱私，必須嚴(yán)格保密。依法合規(guī)：時(shí)刻將國(guó)家法律法規(guī)作為行為準(zhǔn)則，不逾越法律界限。拒絕誘惑：不利用職務(wù)之便，進(jìn)行敲詐勒索或傳播非法信息。
“化”與“不化”的辯證統(tǒng)一，構(gòu)成了鑒黃師職業(yè)的獨(dú)特生態(tài)。他們是信息時(shí)代的“潛行者”，在數(shù)字洪流中默默堅(jiān)守。他們的工作，既需要技術(shù)的賦能，也需要人性的溫度；既需要對(duì)信息進(jìn)行“化”繁為簡(jiǎn)的分析，也需要對(duì)負(fù)面影響保持“不化”的警惕。正是這種“化”與“不化的相互成就”，使得網(wǎng)絡(luò)空間得??以在繁雜的信息中，維持一份相對(duì)的清朗與安全。
他們的存在，或許不被大眾所熟知，但其貢獻(xiàn)，卻是不容忽視的??。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心