極目新聞
何亮亮
2026-02-02 11:39:38
一級(jí)AEvs.三級(jí)AE：不止是經(jīng)驗(yàn)，更是價(jià)值的鴻溝
在廣告營(yíng)銷這個(gè)瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)場(chǎng)上，客戶經(jīng)理（AccountExecutive，簡(jiǎn)稱AE）扮演著連接品牌與潛在客戶、推動(dòng)項(xiàng)目落地、最終實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷目標(biāo)的關(guān)鍵角色。當(dāng)??我們談?wù)揂E的“等級(jí)”時(shí)，往往會(huì)觸及一個(gè)核心問題：一級(jí)AE和三級(jí)AE，到底哪個(gè)“貴”？這里的“貴”，并??非僅僅指代市場(chǎng)上的報(bào)價(jià)高低，更深層次??地，它關(guān)乎著的是成本效益、項(xiàng)目成功率以及長(zhǎng)遠(yuǎn)的品牌價(jià)值。
三級(jí)AE，通常指的是剛?cè)胄胁痪?，或是?jīng)驗(yàn)尚淺的客戶經(jīng)理。他們充滿活力，學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，對(duì)新鮮事物充滿好奇，并且渴望在職業(yè)生涯中證明自己。在很多廣告公司，三級(jí)AE可能是接觸客戶、理解需求、協(xié)助執(zhí)行的基礎(chǔ)力量。
價(jià)格優(yōu)勢(shì)：顯而易見。由于經(jīng)驗(yàn)和資歷的限制，三級(jí)AE的薪資水平和報(bào)價(jià)自然低于資深同行。對(duì)于預(yù)算有限、或是項(xiàng)目周期較短、執(zhí)行難度相對(duì)較低的客戶來說，選擇三級(jí)AE可能意味著初期投入的降低。這就像購(gòu)買一件商品，基礎(chǔ)款總比高配款來得便宜。學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)：他們的價(jià)值在于未來。
三級(jí)AE最大的“價(jià)值”體現(xiàn)在其成長(zhǎng)潛力上。他們?nèi)缤粡埌准?，可以在成熟團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)下，快速學(xué)習(xí)行業(yè)知識(shí)、客戶服務(wù)技巧、項(xiàng)目管理流程。對(duì)于那些愿意投入時(shí)間和精力進(jìn)行指導(dǎo)和培養(yǎng)的企業(yè)而言，與三級(jí)AE合作，可以是一種“孵化”式的合作，旨在共同成長(zhǎng)，并為未來可能的大型項(xiàng)目積累默契。
執(zhí)行力與細(xì)致度：基礎(chǔ)保障。在有明確指導(dǎo)和成熟流程的項(xiàng)目中，三級(jí)AE能夠憑借其細(xì)致和認(rèn)真，完成數(shù)據(jù)收集、報(bào)告整理、會(huì)議安排等基礎(chǔ)工作。他們對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注，往往能確保項(xiàng)目執(zhí)行中的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)不出現(xiàn)大的??紕漏。溝通的靈活性：易于塑形。相比于已經(jīng)形成固定工作模式的一級(jí)AE，三級(jí)AE更容易接受新的??溝通方式和工作理念。
對(duì)于希望建立獨(dú)特合作模式或?qū)?zhí)行流程有特殊要求的客戶，與三級(jí)AE磨合起來可能更為順暢，他們能夠更靈活地適應(yīng)客戶的需求。
三級(jí)AE的“性價(jià)比”也伴隨著顯而易見的風(fēng)險(xiǎn)。他們的決策??經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足，在面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)，可能需要更多的??時(shí)間和外部支持來解決。策略的深度、對(duì)市場(chǎng)變化的敏銳度、以及對(duì)復(fù)雜客戶需求的洞察力，是他們需要時(shí)間來沉淀和積累的。他們可能更擅長(zhǎng)“執(zhí)行”而非“策略”，更側(cè)重于“完成任務(wù)”而非“創(chuàng)造價(jià)值”。
一級(jí)AE，則是在廣告營(yíng)銷領(lǐng)域摸爬滾打多年，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)和深厚行業(yè)洞察的專家。他們不僅是項(xiàng)目執(zhí)行者，更是策略制定者、客戶的戰(zhàn)略伙伴，以及品牌增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)者。
策略的高度與深度：解決復(fù)雜問題的能力。一級(jí)AE的核心價(jià)值在于其戰(zhàn)略思考能力。他們能夠深入理解客戶的商業(yè)目標(biāo)??、市場(chǎng)挑戰(zhàn)和消費(fèi)者心理，并基于此制定出切實(shí)可行、富有創(chuàng)意且能帶??來顯著回報(bào)的營(yíng)銷策略。他們不僅僅是聽從指令，更能主動(dòng)提出見解，引領(lǐng)客戶走向更成功的方向。
風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與問題解決：穩(wěn)健的后盾。豐富的經(jīng)驗(yàn)意味著他們見過更多的“坑”，也經(jīng)歷過更多的“危機(jī)”。一級(jí)AE在項(xiàng)目推進(jìn)過程中，能夠預(yù)見潛在的風(fēng)險(xiǎn)，并提前制定應(yīng)對(duì)方案，將風(fēng)險(xiǎn)降至最低。當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí)，他們能夠迅速而有效地找到解決方案，最大程度地減少對(duì)項(xiàng)目進(jìn)度和品牌聲譽(yù)的影響。
資源整合與高效協(xié)同：事半功倍。一級(jí)AE往往擁有廣泛的行業(yè)人脈和資源網(wǎng)絡(luò)。他們能夠快速對(duì)接公司內(nèi)部的創(chuàng)意、媒介、公關(guān)、數(shù)據(jù)等各個(gè)團(tuán)隊(duì)，協(xié)調(diào)資源，確保項(xiàng)目高效推進(jìn)。他們與客戶、媒體、合作伙伴之間建立的信任關(guān)系，也能夠極大地方便項(xiàng)目的溝通和執(zhí)行。
ROI的??精準(zhǔn)把控：價(jià)值最大化。對(duì)于廣告投放而言，最終衡量標(biāo)準(zhǔn)是投資回報(bào)率（ROI）。一級(jí)AE憑借其對(duì)市場(chǎng)、媒介和消費(fèi)者行為的深刻理解，能夠更精準(zhǔn)地選擇投放渠道、優(yōu)化廣告創(chuàng)意、控制預(yù)算分配，從而最大化每一個(gè)營(yíng)銷活動(dòng)的ROI。他們追求的??不是“花錢”，而是“花對(duì)錢”，并帶來預(yù)期的、甚至超預(yù)期的回報(bào)。
長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系構(gòu)建：戰(zhàn)略伙伴。一級(jí)AE更傾向于與客戶建立長(zhǎng)期、穩(wěn)固的戰(zhàn)略合作關(guān)系。他們不僅僅是服務(wù)提供者，更是客戶品牌的“內(nèi)行人”，能夠持續(xù)地為客戶提供有價(jià)值的建議，共同規(guī)劃品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。這種深度合作，往往能為客戶帶來持續(xù)的品牌價(jià)值增長(zhǎng)。
當(dāng)然，一級(jí)AE的“價(jià)格”自然也更高。他們提供的專業(yè)知識(shí)、策略洞察、風(fēng)險(xiǎn)控制能力以及長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值，都體現(xiàn)在其報(bào)價(jià)中。對(duì)于追求高效、穩(wěn)健、以及期望通過營(yíng)銷實(shí)現(xiàn)顯著商業(yè)增長(zhǎng)的企業(yè)而言，一級(jí)AE的“貴”，恰恰是其“值”的體現(xiàn)。
在選擇AE時(shí)，不??能簡(jiǎn)單地以“等級(jí)”作為唯一的??衡量標(biāo)準(zhǔn)。更重要的是，要根據(jù)項(xiàng)目的具體需求、預(yù)算、目標(biāo)以及你對(duì)合作深度的期望，來評(píng)估哪種類型的AE更能為你帶來真正的價(jià)值。
當(dāng)我們拋出“一級(jí)做AE和三級(jí)做AE哪個(gè)貴”這個(gè)話題時(shí)，很多人第一反應(yīng)可能是“一級(jí)AE當(dāng)然貴，他經(jīng)驗(yàn)多，報(bào)價(jià)肯定高”。這種簡(jiǎn)單的價(jià)格對(duì)比，往往忽略了廣告營(yíng)銷服務(wù)最本質(zhì)的價(jià)值——它是一種投資，其最終衡量的是產(chǎn)出與投入的比率，即我們常說的ROI。
所以，我們更應(yīng)該探討的，不是哪個(gè)“貴”，而是哪個(gè)“值”。
從賬面上看，聘請(qǐng)三級(jí)AE或由經(jīng)驗(yàn)不足的團(tuán)隊(duì)來執(zhí)行項(xiàng)目，初期成本確實(shí)較低。這對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)、或是預(yù)算極其緊張的公司來說，似乎是一個(gè)頗具吸引力的選擇。他們可以以較低的費(fèi)用，獲得基礎(chǔ)的客戶服務(wù)和項(xiàng)目執(zhí)行。
執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)：經(jīng)驗(yàn)的空白。三級(jí)AE在策略制定、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判、突發(fā)狀況處理等方面經(jīng)驗(yàn)不足，這可能導(dǎo)致項(xiàng)目執(zhí)行過程中出現(xiàn)偏差，甚至重大失誤。例如，對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的誤判、對(duì)消費(fèi)者需求的理解不深，可能導(dǎo)??致營(yíng)銷活動(dòng)偏離目標(biāo)，無(wú)效甚至負(fù)面地消耗預(yù)算。溝通成本：效率的損耗。
缺乏經(jīng)驗(yàn)的三級(jí)AE，在與客戶的溝通中，可能需要更多的解釋、更長(zhǎng)的??磨合時(shí)間，也更容易出現(xiàn)信息傳遞的誤差。這會(huì)增加雙方的溝通成本，延緩項(xiàng)目進(jìn)度。當(dāng)需要向上級(jí)或資深同事尋求指導(dǎo)時(shí)，也可能擠占他們的寶貴時(shí)間。決策??的局限性：難以突破。在創(chuàng)意和策略層面，三級(jí)AE可能更傾向于執(zhí)行既有方案，而非挑戰(zhàn)現(xiàn)狀、提出顛覆性想法。
他們可能難以深刻洞察客戶的潛在需求，也難以引導(dǎo)客戶突破思維定勢(shì)，從而錯(cuò)??失一些能夠帶來指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)?！耙淮涡浴焙献鞯南葳澹喝狈﹂L(zhǎng)遠(yuǎn)視角。如果選擇三級(jí)AE，合作往往更傾向于完成一個(gè)具體的、短期內(nèi)的任務(wù)。由于缺乏對(duì)品牌長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略考量，這種合作可能難以建立深度的信任和長(zhǎng)期的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
一旦項(xiàng)目結(jié)束，合作關(guān)系也可能隨之終止，未能為品牌積累更長(zhǎng)遠(yuǎn)的價(jià)值。“返工”與“修正”的隱形成本：當(dāng)項(xiàng)目執(zhí)行出現(xiàn)問題，或是策略不奏效時(shí)，往往需要花費(fèi)額外的時(shí)間和資源去“返工”或“修正”。這些額外的成本，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了初期節(jié)省下來的費(fèi)用，使得看似“便宜”的三級(jí)AE，最終成為了“昂貴”的選擇。
相較之下，一級(jí)AE的報(bào)價(jià)更高，但他們的價(jià)值遠(yuǎn)不止于此。他們提供的，是一種綜合性的、能夠?yàn)榭蛻魩盹@著商業(yè)價(jià)值的服務(wù)。
精準(zhǔn)的策略與高效的執(zhí)行：ROI的保障。一級(jí)AE能夠基于對(duì)市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者的深刻理解，制定出精準(zhǔn)的營(yíng)銷策略，并能夠高效地組織和協(xié)調(diào)資源，確保策略得到最有效的執(zhí)行。這意味著每一分錢的??投入，都更有可能轉(zhuǎn)化為可觀的銷售額、品牌聲譽(yù)的提升，或是市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)。
風(fēng)險(xiǎn)管理與問題解決：穩(wěn)健的基石。經(jīng)驗(yàn)豐富的一級(jí)AE，能夠預(yù)判潛在的風(fēng)險(xiǎn)，并提前采取規(guī)避措施，或是能夠迅速有效地??解決突發(fā)問題，將負(fù)面影響降到最低。這種穩(wěn)健性，對(duì)于任何希望長(zhǎng)期發(fā)展的品牌來說，都是無(wú)價(jià)的。戰(zhàn)略合作伙伴：品牌增長(zhǎng)的引擎。一級(jí)AE不僅僅是執(zhí)行者，更是客戶的??戰(zhàn)略伙伴。
他們能夠參與到客戶的商業(yè)決策中，提供專業(yè)的營(yíng)銷洞察，幫助客戶發(fā)現(xiàn)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，優(yōu)化產(chǎn)??品組合，拓展新的市場(chǎng)。這種深度合作，能夠?qū)I(yíng)銷部門從一個(gè)成本中心，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)價(jià)值創(chuàng)造中心。資源整合與優(yōu)化：效率的提升。一級(jí)AE擁有更廣泛的行業(yè)網(wǎng)絡(luò)和資源，能夠?yàn)榭蛻暨B接最佳的供應(yīng)商、媒體平臺(tái)、創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)等，并能高效地整合這些資源，為客戶提供最優(yōu)的解決方案。
他們能夠“四兩撥千斤”，用更少的資源撬動(dòng)更大的成果。長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值的構(gòu)建：品牌的??護(hù)城河。與一級(jí)AE合作，往往建立在對(duì)品牌長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的共同愿景之上。他們能夠幫助客戶構(gòu)建差異化的品牌形象，深化消費(fèi)者忠誠(chéng)度，從而形成強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，為品牌構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的“護(hù)城河”。
“哪個(gè)貴”這個(gè)問題，歸根結(jié)底是“哪個(gè)值”的體現(xiàn)。選擇三級(jí)AE，可能是在初期節(jié)省成本，但需要承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，最終可能導(dǎo)致更高的總成本和較低的價(jià)值回報(bào)。而選擇一級(jí)AE，雖然初期投入較高，但更有可能帶來高效的執(zhí)行、精準(zhǔn)的策略、穩(wěn)健的風(fēng)險(xiǎn)控制，以及最終的商業(yè)成功和品牌價(jià)值的顯著提升。
我的項(xiàng)目目標(biāo)是什么？是僅僅完成一項(xiàng)基礎(chǔ)任務(wù)，還是希望通過營(yíng)銷實(shí)現(xiàn)突破性的增長(zhǎng)？我的預(yù)算有多大的彈性？我是希望“花小錢辦大事”（但風(fēng)險(xiǎn)高），還是愿意為專業(yè)和價(jià)值支付溢價(jià)？我對(duì)合作的深度有什么期望？我是需要一個(gè)執(zhí)行者，還是一個(gè)能與我共同成長(zhǎng)的戰(zhàn)略伙伴？我能投入多少內(nèi)部資源進(jìn)行指導(dǎo)和管理？如果我選擇經(jīng)驗(yàn)尚淺的AE，我是否擁有足夠的時(shí)間和能力去幫助他們成長(zhǎng)？
最終，選擇一級(jí)AE還是三級(jí)AE，并非一個(gè)簡(jiǎn)單的價(jià)格權(quán)衡。它關(guān)乎著你對(duì)營(yíng)銷價(jià)值的認(rèn)知，以及你為實(shí)現(xiàn)品牌目標(biāo)所愿意付出的成本和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。明智的選擇，是基于對(duì)自身需求和AE價(jià)值的深刻理解，找到??那個(gè)能夠?yàn)槟銕碜畲驲OI，并與你共同走向成功的伙伴。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心