2019年,中國(guó)理論界宛如一潭深水,暗流涌動(dòng),激蕩出令人矚目的漣漪。在世界格局加速演變、科技革命日新月異、社會(huì)轉(zhuǎn)型步入深水區(qū)的宏大背景下,中國(guó)的??知識(shí)分子們并未止步于對(duì)既有理論的重復(fù)闡釋,而是以更加敏銳的洞察力和批判性思維,開啟了一場(chǎng)場(chǎng)關(guān)于“中國(guó)之問”、“世界之問”、“時(shí)代之問”的深刻理論探索。
這不僅是對(duì)西方中心主義理論的反思與超越,更是根植于中國(guó)大地、回應(yīng)中國(guó)實(shí)踐、貢獻(xiàn)中國(guó)智慧的全新嘗??試。
回望2019,我們可以清晰地看到,國(guó)產(chǎn)理論的創(chuàng)新呈現(xiàn)出幾個(gè)鮮明的特點(diǎn)。問題導(dǎo)向與現(xiàn)實(shí)關(guān)懷成為一股強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型升級(jí),社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)路徑,還是文化自信的構(gòu)建與傳播,抑或是中國(guó)在全球治理中扮演的角色,都成為了理論家們亟待??解答的“中國(guó)命題”。
他們不再滿足于抽象的概念游戲,而是將目光聚焦于具體的??社會(huì)現(xiàn)象、歷史經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐難題,力圖從理論層面為解決現(xiàn)實(shí)問題提供思想支撐和行動(dòng)指南。例如,關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的理論探討,不再僅僅停留于GDP數(shù)字的??增長(zhǎng),而是深入分析了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展等多個(gè)維度,試圖構(gòu)建一套符合中國(guó)國(guó)情的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論框架。
跨學(xué)科的融合與對(duì)話愈發(fā)普遍。面對(duì)復(fù)雜多變??的時(shí)代挑戰(zhàn),單一學(xué)科的視角往往顯得捉襟見肘。2019年的理論創(chuàng)新,顯著體現(xiàn)了不同學(xué)科之間的張力與融合。哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)、傳播學(xué)乃至人工智能、大數(shù)據(jù)等新興科技領(lǐng)域,都在以前所未有的強(qiáng)度進(jìn)行對(duì)話與碰撞。
這種跨學(xué)科的視野,使得理論研究能夠更加全面、深刻地把握事物的本質(zhì),挖掘隱藏在表??象之下的深層邏輯。例如,在研究社會(huì)治理現(xiàn)代化時(shí),理論家們不僅借鑒了政治學(xué)、社會(huì)學(xué)的經(jīng)典理論,還積極引入了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、網(wǎng)絡(luò)科學(xué)、人工智能等領(lǐng)域的最新成果,試圖構(gòu)建一種更加精細(xì)化、智能化、人性化的治理模型。
第三,中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的理論化與世界意義的探索進(jìn)入新階段。中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐,為世界提供了前所未有的經(jīng)驗(yàn)樣本。2019年的理論研究,更加注重對(duì)這些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的梳理、提煉和理論化,并積極探討其普遍性意義和對(duì)世界發(fā)展的啟示。這并非簡(jiǎn)單的“中國(guó)模式”的推廣,而是一種更加開放、包容的態(tài)度,試圖在與不同文明、不同發(fā)展道路的對(duì)話中,豐富人類文明的多樣性,貢獻(xiàn)解決全球性問題的中國(guó)方案。
例如,關(guān)于“人類命運(yùn)共同體”的理論構(gòu)建,就不僅僅是政治口號(hào),而是深入探討了其哲學(xué)基礎(chǔ)、歷史演進(jìn)、實(shí)踐路徑以及在應(yīng)對(duì)氣候變??化、公共衛(wèi)生危機(jī)、數(shù)字鴻溝等全球挑戰(zhàn)中的具體體現(xiàn),力圖將其打造成為一個(gè)具有強(qiáng)大說(shuō)服力和感召力的國(guó)際理論。
批判性反思與理論自覺的提升。在審視自身成??就的2019年的國(guó)產(chǎn)理論也表現(xiàn)出??強(qiáng)烈的自我批判精神。對(duì)于發(fā)展過程中出現(xiàn)的短板??、矛盾和風(fēng)險(xiǎn),理論家們進(jìn)行了深入的剖析,勇于揭示問題,并積極尋求理論上的突破。這種敢于直面問題、勇于自我革新的理論自覺,是推動(dòng)理論不斷發(fā)展、保持旺盛生命力的關(guān)鍵。
例如,在反思市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的某些社會(huì)問題時(shí),理論界對(duì)于公平、效率、監(jiān)管等??議題展開了激烈的討論,試圖在市場(chǎng)機(jī)制的有效性與社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)之間找到新的平衡點(diǎn)。
可以說(shuō),2019年的國(guó)產(chǎn)理論,是在深刻理解時(shí)代變局、回應(yīng)實(shí)踐呼喚、融合多元思想、汲取中國(guó)智慧的基礎(chǔ)上,正在開啟的一場(chǎng)具有歷史意義的理論破局。它不僅為中國(guó)自身的發(fā)展提供了強(qiáng)大的思想支撐,也在為世界貢獻(xiàn)著寶貴的思想財(cái)富,預(yù)示著一個(gè)更加多元、包??容、富有活力的全球理論新格局的到來(lái)。
如果說(shuō)2019年國(guó)產(chǎn)理論的第一個(gè)“part”在于“破局”,那么第二個(gè)“part”則聚焦于“預(yù)見”。在對(duì)當(dāng)下深刻反思和理論創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,國(guó)產(chǎn)??理論正以更加積極、主動(dòng)的姿態(tài),審視時(shí)代發(fā)展的宏大命題,并以前瞻性的視野,擘畫著未來(lái)的發(fā)展藍(lán)圖。這些理論不僅關(guān)乎中國(guó)的未來(lái),更在某種程度上,為人類社會(huì)的未來(lái)發(fā)展提供了重要的參照和啟示。
科技革命與社會(huì)變遷的互動(dòng)成為理論關(guān)注的焦點(diǎn)。2019年,以人工智能、大數(shù)據(jù)、生物技術(shù)、量子計(jì)算為代表的新一輪科技革命浪潮洶涌而至,深刻地改變著生產(chǎn)方式、生活方式乃至思維方式。國(guó)產(chǎn)理論界敏銳地捕捉到這一趨勢(shì),并深入探討了科技發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)組織、倫理道德、國(guó)家治理等各個(gè)方面帶來(lái)的深刻影響。
一方面,理論家們積極探索如何利用科技賦能經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和效率提升,例如關(guān)于“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的理論研究,就深入分析了數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的價(jià)值,以及如何構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)的生態(tài)系統(tǒng)。另一方面,他們也高度關(guān)注科技發(fā)展可能帶來(lái)的挑戰(zhàn),如數(shù)字鴻溝、信息繭房、算法偏見、隱私泄露以及對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)公平的影響,并積極尋求理論上的應(yīng)對(duì)之道,推動(dòng)建立適應(yīng)科技發(fā)展趨勢(shì)的法律法規(guī)和社會(huì)規(guī)范。
全球治理體系的重塑與中國(guó)角色的定位是另一重要議題。面對(duì)逆全球化思潮的抬頭和傳統(tǒng)國(guó)際秩序的動(dòng)蕩,2019年的國(guó)產(chǎn)理論,在堅(jiān)持多邊主義、推動(dòng)構(gòu)建更加公正合理的全球治理體系方面,展現(xiàn)出強(qiáng)烈的理論自覺。特別是關(guān)于“人類命運(yùn)共同體”理念的深化闡釋,不再局限于宏觀論述,而是深入到具體的領(lǐng)域,如氣候變化治理、公共衛(wèi)生合作、網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能治理等,探索中國(guó)在其中可以發(fā)揮的獨(dú)特作用,以及如何構(gòu)建更加包容、普惠、平衡、共贏的全球伙伴關(guān)系。
理論界也關(guān)注如何構(gòu)建一套能夠反映世界多樣性、尊重不同文明和發(fā)展道路的國(guó)際話語(yǔ)體系,打破西方理論的壟斷,貢獻(xiàn)中國(guó)視角和中國(guó)方案。
第三,文化自信與中華文明的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型是關(guān)乎國(guó)家身份認(rèn)同和民族復(fù)興的戰(zhàn)略性議題。2019年的國(guó)產(chǎn)理論,在這一領(lǐng)域展現(xiàn)出更加深刻的認(rèn)識(shí)和更加多元的探索。理論家們不僅強(qiáng)調(diào)要傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,更注重對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,使其與當(dāng)代中國(guó)的??發(fā)展和社會(huì)主義核心價(jià)值觀相融合。
關(guān)于“中華文明”的理論研究,不再僅僅是歷史的追溯,而是將其置于全球文明的視野下,探討其內(nèi)在的生命力、獨(dú)特的價(jià)值體系以及在全球化時(shí)代實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型的可能性。這包括對(duì)中國(guó)哲學(xué)思想、美學(xué)觀念、社會(huì)倫理等進(jìn)行創(chuàng)造性解讀,并思考如何將其融入現(xiàn)代教育、文化產(chǎn)業(yè)、社會(huì)治理等各個(gè)方面,構(gòu)建具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系。
第四,社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷與共同富裕的探索依然是理論界關(guān)注的重中之重。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速,社會(huì)結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜,收入差距、階層固化等問題依然存在。2019年的理論研究,在關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的更加強(qiáng)調(diào)發(fā)展的公平性與包容性。關(guān)于“共同富裕”的理論探討,不再是遙不可及的口號(hào),而是深入研究實(shí)現(xiàn)路徑、政策工具和制度保障。
這包括對(duì)收入分配制度的改革、社會(huì)保障體系的完善、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)融合以及教育公平等問題的深入剖析,試圖在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的更加有效地解決發(fā)展不平衡不充分的問題,讓全體人民共享改革發(fā)展的成果。
總而言之,2019年的國(guó)產(chǎn)理論,正以一種更加自信、開放、前瞻的姿態(tài),回應(yīng)著時(shí)代的挑戰(zhàn),擘畫著未來(lái)的圖景。它不僅是中國(guó)自身走向更加成熟、更加繁榮的道路上的思想燈塔,也在為人類社會(huì)如何應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)著源源不斷的智慧。這些理論的涌現(xiàn),預(yù)示著一個(gè)更加多元、更加包容、更加充滿活力的全球思想圖景的正在到來(lái),我們有理由相信,未來(lái)的理論創(chuàng)新,將更加深刻地影響著世界的走向。